[問題] 車禍和解後起訴問題

看板LAW作者 (香腸男孩)時間1年前 (2022/05/21 19:16), 編輯推噓13(13034)
留言47則, 11人參與, 1年前最新討論串1/1
小弟於去年在高速公路上與人發生車禍 對方後車撞擊我方全責,我方車損嚴重 車禍當日就與對方簽下和解書 約定由對方賠償我方50000元整 並於一個月內還款,整件事暫時告一段落 由於車損嚴重,最後老車還是報廢 殊不知對方只賠償了12000元後就聯絡不到,人間蒸發 我先申請了支付命令..但無奈對方不收掛號,無法送達 最後只好於檢易庭提 ,並先收到了調解通知 不料調解通知書上竟寫說: 請提供修繕收據或證明文件及修繕前後的照片,以便對造核對修繕的必要性 我的問題是,我提告要求對方支付餘剩的和解金 和解書上也寫明由對方賠償50000元,白紙黑字,對方當下簽名也無異議 所以到底干修繕屁事…為什麼單純要求對方支付和解金,還會被要求提供修繕證明 這讓我感覺和解書白紙黑字約定好的金額 還要被法庭上下其手,論斤喊價 請問我有必要提供此證明嗎,車都報廢了 我提告的目的只是單純要求對方執行契約而已,畢竟我們都和解了啊 說實在話當下車損的程度,沒有個10-20是修不好的…我認為和解的金額並不過分 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.132.76 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1653131804.A.681.html

05/21 20:00, 1年前 , 1F
打電話去問書記官,有可能只是例稿而已
05/21 20:00, 1F

05/21 20:45, 1年前 , 2F
感謝大大提供一個想法
05/21 20:45, 2F

05/21 21:07, 1年前 , 3F
對方事後後悔覺得你開的金額不合理或是他真的沒有能力
05/21 21:07, 3F

05/21 21:07, 1年前 , 4F
賠這麼多就拒賠,法院要先針對你們談和解的金額以及你
05/21 21:07, 4F

05/21 21:07, 1年前 , 5F
的車損判斷是否真的需要賠這麼多吧,看到底是你獅子大開
05/21 21:07, 5F

05/21 21:07, 1年前 , 6F
口亂提金額還是對方真的耍賴或沒錢,再進行協調
05/21 21:07, 6F

05/21 23:11, 1年前 , 7F
可是我想問的是,難道白紙黑字簽的合約都不算數嗎?
05/21 23:11, 7F

05/21 23:11, 1年前 , 8F
今天我不是來協調賠償金額的,這早就雙方談妥了,也
05/21 23:11, 8F

05/21 23:11, 1年前 , 9F
有共識,只是單純要對方履行賠償合約
05/21 23:11, 9F

05/21 23:38, 1年前 , 10F
法院審理案件本來就要針對全部事實做調查,和解書是因為
05/21 23:38, 10F

05/21 23:39, 1年前 , 11F
車禍而成立,車禍牽涉到的事項包括發生原因、雙方損害等
05/21 23:39, 11F

05/21 23:39, 1年前 , 12F
等,而且對方進法院也可能有各種抗辯,例如和解書是因被
05/21 23:39, 12F

05/21 23:41, 1年前 , 13F
詐欺、脅迫或乘他人之急迫、輕率或無經驗,和解金額過高
05/21 23:41, 13F

05/21 23:41, 1年前 , 14F
等,法官就雙方的主張或抗辯要調查有無理由,所以請你提
05/21 23:41, 14F

05/21 23:41, 1年前 , 15F
出修車的證明、照片都是很合理的證據調查,何況訴訟當事
05/21 23:41, 15F

05/21 23:42, 1年前 , 16F
人本來就有事案解明義務,不是你一句說我只是請求對方履
05/21 23:42, 16F

05/21 23:42, 1年前 , 17F
行和解書,法官就只需要看那張和解書而已
05/21 23:42, 17F

05/21 23:47, 1年前 , 18F
支付命令可以公示送達
05/21 23:47, 18F

05/21 23:50, 1年前 , 19F
嗎?
05/21 23:50, 19F

05/21 23:52, 1年前 , 20F
樓上不要亂說好嗎?支付命令不能公示送達
05/21 23:52, 20F

05/22 00:46, 1年前 , 21F
原po可以主張自己要求了合理的賠償金額,對方也可以主張
05/22 00:46, 21F

05/22 00:46, 1年前 , 22F
自己當天情急或不懂行情被誤導而簽了不合理的和解書,
05/22 00:46, 22F

05/22 00:46, 1年前 , 23F
所以法院要全面檢視和解內容,當然不是只找原po說明賠償
05/22 00:46, 23F

05/22 00:46, 1年前 , 24F
金的合理性,也會找對方說明為什麼不履行和解條件的
05/22 00:46, 24F

05/22 02:55, 1年前 , 25F
感謝各位大大的回覆,很感慨,好好一台車被撞爛,錢
05/22 02:55, 25F

05/22 02:55, 1年前 , 26F
拿不到就算了,出錢出力想討回公道還這麼難…
05/22 02:55, 26F

05/22 09:09, 1年前 , 27F
我之前車禍對方也是說要分期,但是我還是堅持讓他一次付
05/22 09:09, 27F

05/22 09:09, 1年前 , 28F
完,可以給他時間籌錢,但是要一次付清才要和解撤告,
05/22 09:09, 28F

05/22 09:09, 1年前 , 29F
不然對方又不知道是什麼樣的人,說跑就跑,麻煩的只有
05/22 09:09, 29F

05/22 09:09, 1年前 , 30F
自己而已
05/22 09:09, 30F

05/22 11:08, 1年前 , 31F
老車是幾年車,折舊後有可能不值幾個錢... 現實很殘酷的
05/22 11:08, 31F

05/22 11:25, 1年前 , 32F
再告訴你一個更殘忍的事實,老車撞到報廢,受損處扣除
05/22 11:25, 32F

05/22 11:25, 1年前 , 33F
折舊可能12000都沒有
05/22 11:25, 33F

05/22 14:34, 1年前 , 34F
你是不是打損害賠償?你這個要打履行契約啊
05/22 14:34, 34F

05/22 14:34, 1年前 , 35F
有寫和解書 管他什麼折舊
05/22 14:34, 35F

05/22 14:35, 1年前 , 36F
和解契約是有創設效的 又不是違約金會酌減
05/22 14:35, 36F

05/23 07:34, 1年前 , 37F
回樓上大大,對我就是要請他屢行契約,但感覺被書記
05/23 07:34, 37F

05/23 07:34, 1年前 , 38F
官歪樓了..請問有什麼機會改回來嗎?
05/23 07:34, 38F

05/23 09:00, 1年前 , 39F
兩個都打啊,若和解債務無理由,備位請求損害賠償
05/23 09:00, 39F

05/23 09:29, 1年前 , 40F
樓上你兩個聲明會都是給付金錢...應該不能這樣備位
05/23 09:29, 40F

05/23 09:37, 1年前 , 41F
書記官沒那麼大的權力,他只負責製作通知,通知的備註不
05/23 09:37, 41F

05/23 09:37, 1年前 , 42F
是他決定的
05/23 09:37, 42F

05/23 14:19, 1年前 , 43F
不用想那麼多 有些東西法院總之先叫你準備 用不用得
05/23 14:19, 43F

05/23 14:20, 1年前 , 44F
到都是到時候再說 你要是覺得不想提出就不要提出
05/23 14:20, 44F

05/23 17:49, 1年前 , 45F
我覺得是因為你聲請支付命令所以要釋明原因
05/23 17:49, 45F

05/23 17:52, 1年前 , 46F
你不想請律師只能自己跟法院走下去,法院應該也很想知道
05/23 17:52, 46F

05/23 17:52, 1年前 , 47F
你到底要請求什麼
05/23 17:52, 47F
文章代碼(AID): #1YYCeSQ1 (LAW)