[課業] 請問什麼是「獨立於公司的直接損害」

看板LAW作者 (tutto a posto)時間2年前 (2022/04/04 10:34), 編輯推噓0(0推 0噓 5→)
留言5則, 2人參與, 2年前最新討論串1/1
依據國際法院 1970年巴塞隆納電車、電燈及電力公司案判決,公司股東之國籍國在何種情 形下不得為公司股東提出外交保護? 答案：B A公司受有損害,股東同時受有獨立於公司的直接损害 B公司受有損害,但股東未受有獨立於公司的直接损害 C公司已經解散 D公司的國籍國無法行使外交保護 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.64.175 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1649039678.A.047.html
→
04/05 18:27, 2年前 , 1F
除了"對公司處置造成的損害"以外的其他直接損害
04/05 18:27, 1F
→
04/05 18:28, 2年前 , 2F
當時比利時政府抗議西班牙宣告巴塞隆納公司破產導致比利時
04/05 18:28, 2F
→
04/05 18:28, 2年前 , 3F
股東的持股全數變成廢紙，國際法庭基於巴塞隆納公司的登記
04/05 18:28, 3F
→
04/05 18:29, 2年前 , 4F
國家是加拿大而非比利時駁回了比利時政府的控告
04/05 18:29, 4F
→
04/07 01:09, 2年前 , 5F
謝謝，好深奧
04/07 01:09, 5F
‣ 更多 dreamergo 的文章
文章代碼(AID): #1YIba-17 (LAW)