[問題] 車禍對方沒受傷 報復提告

看板LAW作者 (QQ)時間2年前 (2021/11/15 10:30), 2年前編輯推噓14(15推 1噓 39→)
留言55則, 10人參與, 2年前最新討論串1/1
開車在狹小的道路上，路人AB走在對巷車道上，A手擦撞到我的後照鏡， B生氣拿物品砸我車子，報警後協議跟B求償，A在警察面前表明沒受傷不追究， 在我提供估價單後，B認為價格太高，叫我直接去告他， 我提告完毀損，A隨即告我過失傷害 因為第一次遇到這種事，請問在這種對方沒受傷的情況下，過失傷害可以成立嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.26.232 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1636943425.A.66F.html ※ 編輯: uxxie (49.216.26.232 臺灣), 11/15/2021 10:34:10 ※ 編輯: uxxie (49.216.26.232 臺灣), 11/15/2021 10:40:14
推
11/15 11:39, 2年前 , 1F
如果你在筆錄中說有撞到他，加上警察到場記錄，事後
11/15 11:39, 1F
→
11/15 11:39, 2年前 , 2F
去驗傷或是根本沒驗傷也可能成立傷害
11/15 11:39, 2F
推
11/15 11:49, 2年前 , 3F
沒傷要告個啥
11/15 11:49, 3F
推
11/15 13:43, 2年前 , 4F
沒驗傷報告根本不起訴吧！檢察官也是會在意定罪率的。
11/15 13:43, 4F
※ 編輯: uxxie (49.216.19.29 臺灣), 11/15/2021 14:05:14
推
11/15 14:36, 2年前 , 5F
所謂驗傷單或診斷證明書是證明傷害事實的方式之一，但也
11/15 14:36, 5F
→
11/15 14:37, 2年前 , 6F
並非必要，只是因為驗傷單或診斷證明書同時都會記載時間
11/15 14:37, 6F
→
11/15 14:38, 2年前 , 7F
和傷者主訴等資訊，方便勾稽時間，否則就要另外以證人或
11/15 14:38, 7F
→
11/15 14:38, 2年前 , 8F
錄影畫面、照片等證據去證明傷害事實
11/15 14:38, 8F
→
11/15 20:30, 2年前 , 9F
沒驗傷報告 直接反告誣告好了
11/15 20:30, 9F
→
11/15 20:31, 2年前 , 10F
另外毀損只能告民事吧？
11/15 20:31, 10F
我以為毀損是刑事？
推
11/15 21:52, 2年前 , 11F
樓上可以不要亂教嗎？這個怎麼可能成立誣告？
11/15 21:52, 11F
推
11/15 22:06, 2年前 , 12F
毀損只能告民事吧？唉 真無言
11/15 22:06, 12F
推
11/15 22:20, 2年前 , 13F
為什麼不能成立誣告？連自己受傷證據都拿不出來
11/15 22:20, 13F
→
11/15 22:21, 2年前 , 14F
就看看對方驗傷單是怎樣啊，生不出來可以告誣告啊
11/15 22:21, 14F
→
11/15 22:21, 2年前 , 15F
反正成不成立再說
11/15 22:21, 15F
→
11/15 22:27, 2年前 , 16F
或是生了一張很有問題的驗傷單，也可以咬著這點啊
11/15 22:27, 16F
推
11/16 00:14, 2年前 , 17F
在台灣，這樣告不成誣告。
11/16 00:14, 17F
→
11/16 00:15, 2年前 , 18F
台灣的驗傷並沒有明文規定細則，你要先舉證他驗傷造假。
11/16 00:15, 18F
→
11/16 00:15, 2年前 , 19F
拿不出證據，不管你咬他哪一點都沒有意義。
11/16 00:15, 19F
※ 編輯: uxxie (123.194.157.2 臺灣), 11/16/2021 01:08:21 ※ 編輯: uxxie (123.194.157.2 臺灣), 11/16/2021 01:08:52
推
11/16 09:22, 2年前 , 20F
要怎麼證明對方主觀上故意本身就很困難，何況擦撞是事實
11/16 09:22, 20F
→
11/16 09:24, 2年前 , 21F
，對方只要說忘記第一時間驗傷類似這樣的抗辯，根本就沒
11/16 09:24, 21F
→
11/16 09:24, 2年前 , 22F
辦法證明是故意的
11/16 09:24, 22F
推
11/16 09:58, 2年前 , 23F
但如果事後弄出來的驗傷單有問題那就是另一回事
11/16 09:58, 23F
→
11/16 09:59, 2年前 , 24F
當下沒驗，事後又生的出來不是很奇怪？
11/16 09:59, 24F
→
11/16 10:00, 2年前 , 25F
如果依據有問題的驗傷單提告誣告，似乎不是不可能
11/16 10:00, 25F
→
11/16 10:03, 2年前 , 26F
用明知有問題或不當取得的驗傷單告傷害，難道不是誣
11/16 10:03, 26F
→
11/16 10:03, 2年前 , 27F
告？我不敢說對方如何取得驗傷單，但照原PO描述，對
11/16 10:03, 27F
→
11/16 10:03, 2年前 , 28F
方的確有可能「製造」驗傷單，這就可以算誣告了
11/16 10:03, 28F
推
11/16 14:28, 2年前 , 29F
很奇怪=沒證據=沒有證據效力=自己喊爽的
11/16 14:28, 29F
→
11/16 14:29, 2年前 , 30F
在火星可能可以定罪，在台灣的刑法很難。
11/16 14:29, 30F
→
11/16 15:49, 2年前 , 31F
建議現場對話、電話內容都錄音保存好證據，不過看起來
11/16 15:49, 31F
→
11/16 15:49, 2年前 , 32F
對方告過失傷害也只是想報復你提告毀損而已，這種事就別
11/16 15:49, 32F
→
11/16 15:49, 2年前 , 33F
上法院了吧，看能不能調解委員會或訴訟上和解解決
11/16 15:49, 33F
推
11/16 16:32, 2年前 , 34F
補充樓上：如果你不想和解，有可能吃刑事過失傷害判決～
11/16 16:32, 34F
→
11/16 16:35, 2年前 , 35F
前提是對方能證明傷與車禍有關；初判表或車禍鑑定為車禍
11/16 16:35, 35F
→
11/16 16:36, 2年前 , 36F
只要認定你有肇事責任，沒和解刑事判決拘役可易科罰金。
11/16 16:36, 36F
→
11/16 16:37, 2年前 , 37F
刑事判決完，你們還是要走和解，而且你的車損訴訟會打折
11/16 16:37, 37F
→
11/16 16:38, 2年前 , 38F
刑事判決前和解，對你是最好的結果。
11/16 16:38, 38F
→
11/16 16:39, 2年前 , 39F
除非你能證明他的驗傷造假，醫生跟醫院願意作證～
11/16 16:39, 39F
→
11/16 16:40, 2年前 , 40F
糾結在他驗傷是不是造假還不如去買彩券。
11/16 16:40, 40F
→
11/16 16:41, 2年前 , 41F
除非你有先聲明你會錄音作證，否則就算他電話承認也沒用
11/16 16:41, 41F
推
11/16 16:59, 2年前 , 42F
謝謝J大補充，另外若能證明對方驗傷造假的話，對方亦可
11/16 16:59, 42F
→
11/16 16:59, 2年前 , 43F
能涉及偽證罪，事情會愈搞愈複雜/嚴重，如果雙方不想吃
11/16 16:59, 43F
→
11/16 16:59, 2年前 , 44F
前科，最好還是和解比較好（但建議不要私下，既無執行力
11/16 16:59, 44F
→
11/16 16:59, 2年前 , 45F
對方也可能反悔）而和解時一定要包括撤回告訴的聲明。
11/16 16:59, 45F
推
11/16 21:21, 2年前 , 46F
關於樓上某J的推文 建議一律略過 以免被誤導
11/16 21:21, 46F
噓
11/17 03:41, 2年前 , 47F
U大詩到底在講什麼
11/17 03:41, 47F
推
11/17 20:22, 2年前 , 48F
如果只是板金凹陷一點點，可能不符合毀棄，損壞及致令
11/17 20:22, 48F
→
11/17 20:22, 2年前 , 49F
不堪用的行為
11/17 20:22, 49F
→
11/17 20:26, 2年前 , 50F
病歷有看過開：病人自述手臂遭車輛擦撞，疼痛。只要事
11/17 20:26, 50F
→
11/17 20:26, 2年前 , 51F
故當天有就醫，很難說是偽造的傷勢
11/17 20:26, 51F
※ 編輯: uxxie (123.194.157.2 臺灣), 11/19/2021 01:56:05
→
11/19 12:05, 2年前 , 52F
對方有沒有受傷不是你說了算，只要醫生肯開證明即可
11/19 12:05, 52F
→
11/19 12:06, 2年前 , 53F
講白一點，六都大醫院的醫生比較謹慎，鄉鎮比較隨便
11/19 12:06, 53F
→
11/19 12:09, 2年前 , 54F
類似交通規則，六都比較嚴謹會執行，鄉鎮看心情人品
11/19 12:09, 54F
→
11/19 12:11, 2年前 , 55F
換句話說，就算他是造假，如果不是在六都你舉證困難。
11/19 12:11, 55F
‣ 更多 uxxie 的文章
文章代碼(AID): #1XaSP1Pl (LAW)