[問題] 車禍對方無聲無息猛然提告
女友在六月時出車禍
肇責比是對方3她7
(10/12 21:42 更新,這是錯誤資訊,目前車鑑還沒出來,這數字是保險公司估計的)
這幾天突然收到警局的電話說對方提告過失傷害
但車禍發生到提告這段時間從來沒有談過和解
因對方住院休養
女友有訊息、電話及關心
對方也說保險公司有與他聯絡
最後卻突然收到對方提告過失傷害的消息
對方好像有輕微的智能障礙,應該是身心障礙人士
雙方都有受傷,對方比較嚴重有動刀,而女友傷得也不輕,都有驗傷
警察有說我們也能提告,所以目前就先提了,想說這樣下來談判可能比較有籌碼
我也上網做了不少功課
查到有些案例是檢察官在開偵查庭時會斥責提告人,並判不起訴
但也有成立並判拘役,易科罰金3-9萬
我方的態度是能和解就和解,也有誠意要解決
能不興訟也不想興訟,但又怕留案底
我有查到若判拘役且易科罰金的話,好像是不會留案底的?
以上,車禍小白第一次遇到這種情況,還請板上大大幫忙解惑
小弟非常擔心女友,謝謝各位
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.225.71 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1633929240.A.4EE.html
推
10/11 13:45,
2年前
, 1F
10/11 13:45, 1F
我們一開始就有電話與訊息關心,後來保險公司接手後,
對方也確定有與保險公司取得聯繫,而最後收到保險公司的消息是對方還在休養,
要等出院再談,結果今天才得知對方連跟保險公司協商都不願意就直接提告
推
10/11 14:55,
2年前
, 2F
10/11 14:55, 2F
→
10/11 14:55,
2年前
, 3F
10/11 14:55, 3F
→
10/11 14:55,
2年前
, 4F
10/11 14:55, 4F
具體會有什麼影響嗎?最怕是怕影響到未來有再求職的狀況(但短期內不會)
→
10/11 14:58,
2年前
, 5F
10/11 14:58, 5F
A1: 保險公司講的
A2: 我晚點看初判表再上來更新
→
10/11 15:03,
2年前
, 6F
10/11 15:03, 6F
這我知道,但想說也才過三個月,而且保險公司有聯繫,我們也有聯繫,
很訝異在還沒試著開始討論時就先提
推
10/11 16:23,
2年前
, 7F
10/11 16:23, 7F
→
10/11 16:25,
2年前
, 8F
10/11 16:25, 8F
好,謝謝您的補充,我大致瞭解了
謝謝大家的回覆,我會有事沒事就上來更新情況,謝謝
※ 編輯: kevin81128 (180.218.159.181 臺灣), 10/11/2021 20:16:47
推
10/11 23:53,
2年前
, 9F
10/11 23:53, 9F
→
10/11 23:53,
2年前
, 10F
10/11 23:53, 10F
應該算是一般人,我們初步是希望可以和解,但若真的會留下司法紀錄那就算了,
若判有期徒刑才另當別論(拿不到良民證)
推
10/12 08:03,
2年前
, 11F
10/12 08:03, 11F
→
10/12 08:04,
2年前
, 12F
10/12 08:04, 12F
→
10/12 08:06,
2年前
, 13F
10/12 08:06, 13F
→
10/12 08:07,
2年前
, 14F
10/12 08:07, 14F
→
10/12 08:10,
2年前
, 15F
10/12 08:10, 15F
→
10/12 08:11,
2年前
, 16F
10/12 08:11, 16F
我現在還不知道對方是哪間,只知道是保險經紀人公司,推論起來保險員應該很不積極
推
10/12 09:01,
2年前
, 17F
10/12 09:01, 17F
→
10/12 09:01,
2年前
, 18F
10/12 09:01, 18F
→
10/12 09:02,
2年前
, 19F
10/12 09:02, 19F
→
10/12 09:03,
2年前
, 20F
10/12 09:03, 20F
→
10/12 09:04,
2年前
, 21F
10/12 09:04, 21F
是,這點是我們疏忽,因缺乏經驗一直以為可以放心交一切交給保險公司,
現在才有認知保險公司是很消極在處理這些案件的......
推
10/12 10:04,
2年前
, 22F
10/12 10:04, 22F
→
10/12 10:04,
2年前
, 23F
10/12 10:04, 23F
→
10/12 10:04,
2年前
, 24F
10/12 10:04, 24F
→
10/12 10:04,
2年前
, 25F
10/12 10:04, 25F
→
10/12 10:04,
2年前
, 26F
10/12 10:04, 26F
→
10/12 10:04,
2年前
, 27F
10/12 10:04, 27F
→
10/12 10:04,
2年前
, 28F
10/12 10:04, 28F
→
10/12 10:04,
2年前
, 29F
10/12 10:04, 29F
→
10/12 10:04,
2年前
, 30F
10/12 10:04, 30F
→
10/12 10:04,
2年前
, 31F
10/12 10:04, 31F
→
10/12 10:04,
2年前
, 32F
10/12 10:04, 32F
推
10/12 13:29,
2年前
, 33F
10/12 13:29, 33F
→
10/12 13:31,
2年前
, 34F
10/12 13:31, 34F
先更正一下我的誤解,原先的肇責比是保險公司粗估的,確切的還要等送車鑑才知。
我們的立場是希望不留案底且所花的時間越少越好,所以接下來會以追求和解為目標,
只要跟對方談成一個數字,並搭配第三人責任險的保額,剩下來的可以貼就貼,
和解能不留案底且快速結案會是最好的選擇(但對方先開50萬,要談成有難度)
另外我方也已提告,算是作為一個籌碼及讓自己不處在相較被動的劣勢中,看來是對的。
以上是案件近況,我會時不時上來更新,謝謝法律板板友的幫助,銘感五內。
※ 編輯: kevin81128 (180.218.159.181 臺灣), 10/12/2021 21:51:53
推
10/12 22:17,
2年前
, 35F
10/12 22:17, 35F
→
10/12 22:17,
2年前
, 36F
10/12 22:17, 36F
→
10/12 22:19,
2年前
, 37F
10/12 22:19, 37F
→
10/12 22:19,
2年前
, 38F
10/12 22:19, 38F
理解,那我就等案號出來後連同送和解狀、聲請調解時一併請求檢察官申請車鑑好了,
另外關於賠償金額的部份,資訊完全來自保險公司,說粗估金額大概是50萬左右,
這50萬是對方開的、抑或是保險公司扣東扣西衡量的結果,我不得而知,
但有一點可以確定是對方只有「估價單」,沒有確實的單據,據說是講了但都沒去做,
以上。
再次謝謝大大們的幫助
※ 編輯: kevin81128 (111.250.7.247 臺灣), 10/13/2021 20:02:15