Re: [問題] 被牛奶公司告妨礙名譽 請問偵查會多久已刪文

看板LAW作者 (職業被告)時間2年前 (2021/09/04 11:35), 編輯推噓-1(1227)
留言30則, 5人參與, 2年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《bluefish520 (Estoy En Salamanca)》之銘言: : 各位好 : 想請問因在PTT發文 : 後來被牛奶公司告妨礙名譽 : 從筆錄到偵查訊問拖3個月 : 最近做完訊問聽起來意思是如果要知道結果(起訴否) : 至少要到九月底才會知道 : 請問通常這類案件是否都會很長時間? 要看你所在都市,處理案件速度與方式都會有微略不同。 為匪宣傳的王某在文山區報案告我,當天下午我就接到警察打我手機,通知我到案說明。 隔了一個半月才開偵查庭,半年後收到我人生第一張不起訴處分書。 與此同時,為匪宣傳的王某不知什麼原因也人間蒸發。 不知道他是誰不重要,跟剛桶40天的蘇某智商邏輯一樣。 這裡被桶40天,蘇某就開分身去那個版轉貼千字文,兩個人都把那個版當許願池。 第二次有人告我是在新莊分局報案,新莊分局的處理流程有瑕疵。 回電詢問時偵查佐的態度很傲慢、擺爛,而且到案說明是十天後戶籍地轄區員警張貼我家門口。 我沒上台北說明,連偵查庭都沒有,半年後收到人生第二張不起訴處分書。 換句話說,如果你是不起訴處分,現在又有疫情影響案件處理效率,至少要等半年後才能揭曉答案。 : 例如確定開庭又是三個月 這不一定,城鄉差異更不一樣。 在台北告人傷害,偵查庭後快三個月才開庭。 在內地告人傷害,偵查庭後不到兩個月就開庭,我申請兩次車禍鑑定才拖到時間。 案件總量跟消化能力影響。 : 跑法院又是至少兩次以上這樣子 沒意外的話應該是一次準備庭、一次簡易庭,前提是你的罪證確鑿,沒有爭議模糊空間。 簡單說就是我指著你的鼻子罵三字經,當下有被錄音錄影~這種。 偵查庭檢察官對你的態度並不代表法官對你的認知 ! 簡單說就是偵查庭的檢察官跟起訴你的檢察官不同人,你可以把它當成檢舉達人。 決定你是不是有對罪的是「直接證據」與審判長。 台北有很多垃圾法檢會唱雙簧演桌頭乩身,他們的中心思想只有一個:道義放兩旁、和解擺中間! 只要能讓案件和解,他們什麼屁話都說得出來。 畢竟大都市的案件量實在太龐大,一個案件能和解是最有效迅速的方式。 跟台北的垃圾法檢比起來,內地根本普渡慈航,會讓人有衝動想再上法院。(喂 : 假設到最後開庭 : 一直跑法院上班要一直請假非常困擾 我覺得對方提告你可能性有兩個: 你的發言有符合起訴要件且被定罪的機率很高。 訟棍逼別人和解的手法,就算你不想和解他們還是隨時可以撤告。 如果你只是推文那一篇文章,我不認為「足以定罪」,但我不是法律人。 : 對方是表示目前偵查階段 : 就願意完成對方條件就和解 : 目前處境是這樣 謝謝 : 想問這類案件通常會持續多久? 如果你被起訴,沒有辦法提出證據的辯解多說無益,並不會影響你的判決結果。 簡單說就如果被起訴,能拿出新聞剪報就說自己是因該報導而評論。 沒找到新聞、沒找到黑心油致癌相關報導~ 坦白從寬,抗拒從嚴。 「犯後的態度會影響你的判決結果!」 審判長會提醒你,通常審判長如果提醒你這一句,言下之意就是你有罪,不想判重。 講白一點就是你認罪低頭服軟,大家提早打烊開心收尾。 你知道告妨礙名譽被起訴成功的只有不到兩成嗎? 又如果你是家人不支持、不理解,或生活工作上怕因此受影響,人在屋簷下不得不低頭。 和解低頭認錯是你唯一的出路時,歹戲拖棚,不如趁早解決早日投胎重新做人。 記得道歉高調一點。 ----- Sent from JPTT on my Sony XQ-AU52. -- 中國:全世界低端人口最多、活體移植器官最多、人民肛門最發達的國家。 中國到世界各國的遊客,除了帶來垃圾髒亂,還能散佈武漢肺炎、非洲豬瘟。 中國人肛門無法控制,除了大馬路上亂拉、肛篩還能拿來講屁話,耀眼國際。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.245.8 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1630726505.A.913.html

09/04 12:24, 2年前 , 1F
發問網友請先查一下回答人的紀錄,不要一股腦相信「熱心
09/04 12:24, 1F

09/04 12:24, 2年前 , 2F
」網友的「專業」。
09/04 12:24, 2F

09/04 13:30, 2年前 , 3F
樓上[很專業],Ctrl+C Ctrl+V 用的很純熟
09/04 13:30, 3F

09/04 14:00, 2年前 , 4F
偵查庭的檢察官跟起訴你的檢察官不同人?你到底在說什麼
09/04 14:00, 4F

09/04 14:00, 2年前 , 5F
?垃圾法檢又是指誰啊?
09/04 14:00, 5F

09/04 20:46, 2年前 , 6F
我覺得措辭用到「臺北垃圾法檢」(指臺北市轄內的法官、
09/04 20:46, 6F

09/04 20:46, 2年前 , 7F
檢察官?)實在太過分了…
09/04 20:46, 7F

09/04 20:46, 2年前 , 8F
也沒必要汙名化和解制度。
09/04 20:46, 8F

09/05 02:26, 2年前 , 9F
我說垃圾法檢不是因為和解制度,我自己案子的感受~
09/05 02:26, 9F

09/05 02:27, 2年前 , 10F
法官跟檢察官幫被告殺價,最後法官一句:我知道你很委屈
09/05 02:27, 10F

09/05 02:28, 2年前 , 11F
供三小?知道我委屈法官是你,公平的判決不行嗎?
09/05 02:28, 11F

09/05 02:30, 2年前 , 12F
他們為了「提早和解」昧著良知演雙簧,不是垃圾是什麼?
09/05 02:30, 12F

09/05 10:19, 2年前 , 13F
和解之成立要件之一就是兩造要互相讓步。法官與檢察官只
09/05 10:19, 13F

09/05 10:19, 2年前 , 14F
是在盡力促成和解而已。法官知道你需要讓步所用之言詞也
09/05 10:19, 14F

09/05 10:19, 2年前 , 15F
無不妥之處。
09/05 10:19, 15F

09/05 10:19, 2年前 , 16F
你倘若真無法接受和解條件也沒人逼你,可以不與對造和解
09/05 10:19, 16F

09/05 10:19, 2年前 , 17F
~但實在不用指責法官和檢察官幫忙兩造促成和解是昧於良
09/05 10:19, 17F

09/05 10:19, 2年前 , 18F
知,甚至用到「垃圾」這種侮辱的字眼。
09/05 10:19, 18F

09/05 10:24, 2年前 , 19F
兩個人互罵對方動手打人,仗勢自己是退休員警地方惡霸。
09/05 10:24, 19F

09/05 10:25, 2年前 , 20F
不只在法庭上從沒跟我道歉~沒道歉為何我要和解?
09/05 10:25, 20F

09/05 10:27, 2年前 , 21F
我知道他不願意賠,醫藥費算送他的,要他公益捐才和解。
09/05 10:27, 21F

09/05 10:28, 2年前 , 22F
捐給公益團體,他開店能抵稅~法檢見幫他殺什麼價?
09/05 10:28, 22F

09/05 10:29, 2年前 , 23F
他原本沒有反對,法檢自己愛跳出來唱雙簧,也沒先問我。
09/05 10:29, 23F

09/05 10:30, 2年前 , 24F
我再說幾次都不會改口:台北垃圾法檢!
09/05 10:30, 24F

09/05 10:31, 2年前 , 25F
當時我會和解是因我返鄉照顧爺爺,不方便再到台北開庭。
09/05 10:31, 25F

09/05 10:32, 2年前 , 26F
我能告對方傷害也要謝謝對方,動手打人的人報警~
09/05 10:32, 26F

09/05 10:33, 2年前 , 27F
鄰居要我快走,他們以為我會嚇跑,我仍堅持等到警方來。
09/05 10:33, 27F

09/05 10:34, 2年前 , 28F
偵查庭惡霸還帶鄰居去想作證,帶一堆藥脫假髮裝可憐。
09/05 10:34, 28F

09/05 10:39, 2年前 , 29F
如果不是後來遇到正派審判長,我誤以為台灣只有垃圾法官
09/05 10:39, 29F

09/05 10:40, 2年前 , 30F
擁有權力的人沒有公平的審判,害怕人家講?
09/05 10:40, 30F
文章代碼(AID): #1XCkbfaJ (LAW)
文章代碼(AID): #1XCkbfaJ (LAW)