[問題] 車禍保險代位請求權問題

看板LAW作者 (qweasdzxc)時間2年前 (2021/08/14 14:16), 編輯推噓1(1推 0噓 3→)
留言4則, 4人參與, 2年前最新討論串1/1
A B 發生車禍，雙方都有過失 B有第三責任險而A無 AB兩者去調解委員和解雙方放棄一切民事求償 而保險員不在場 結果A半年後收到保險公司代位求償的信件 我看有幾個說法 1.要看保險理賠給B的時間點是在和解前還是和解後 甲)如果是和解前保險人已理賠，則債權已經轉移到保險人，所以這份和解無效,保險人依然可以向A追討 乙)若是和解後才理賠，則保險人應向B追討 2.自B投保開始，只要發生車禍，債權就都是保險公司的，B跟別人簽和解都無效 3. B 不管什麼時候與A和解放棄追討債權，保險公司都只能向侵權的B追討 請問哪個才是對的？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.63.34 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1628921812.A.30F.html
→
08/14 17:41, 2年前 , 1F
應是1
08/14 17:41, 1F
推
08/14 22:34, 2年前 , 2F
B若有向保險公司理賠，保險公司即可向A求償，跟AB和解無關
08/14 22:34, 2F
→
08/14 23:09, 2年前 , 3F
@taipoo 錢奴亂講硬回 沒參考價值
08/14 23:09, 3F
→
08/16 13:55, 2年前 , 4F
第三責任險沒有代位求償的問題,應該是車體險的代位.
08/16 13:55, 4F
‣ 更多 iscu 的文章
文章代碼(AID): #1X5r_KCF (LAW)