[問題] 關於上訴三審

看板LAW作者 (舊的不去!新的不來!)時間2年前 (2021/08/09 14:52), 編輯推噓2(2015)
留言17則, 5人參與, 2年前最新討論串1/1
由於進入三審都需要委任律師代理 詢問民間都說三審委任律師都以案件計酬 請問三審書狀有無律師願意以單次書狀計酬的? 因為經濟問題所以實在無力以案件計酬方式雇用律師 又或是否可以再遞送三審上訴狀時 同時遞送民事聲請訴訟救助狀請求法院委派律師? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.192.172 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1628491931.A.17C.html

08/09 15:07, 2年前 , 1F
是可以提上訴時同時聲請訴訟救助請求委任律師
08/09 15:07, 1F

08/09 15:07, 2年前 , 2F
但訴訟救助如果駁回就會限期補正
08/09 15:07, 2F

08/09 15:09, 2年前 , 3F
至於書狀計酬? 我是不覺得這樣會便宜到哪裡去
08/09 15:09, 3F

08/09 15:09, 2年前 , 4F
畢竟民事三審最重要的大概就是那份上訴狀了..
08/09 15:09, 4F

08/09 15:14, 2年前 , 5F
民事三審可以不開言詞辯論庭,上訴理由狀送完可能就沒
08/09 15:14, 5F

08/09 15:15, 2年前 , 6F
機會了,為什麼一開始不找法扶?
08/09 15:15, 6F

08/09 15:24, 2年前 , 7F
法扶拒絕輔助,說是因為明確三審上訴要件
08/09 15:24, 7F

08/09 15:26, 2年前 , 8F
一二審書狀介於6000~10000,但三審律師就不給我單次報價
08/09 15:26, 8F

08/09 15:31, 2年前 , 9F
第三審幾乎不開庭,而且書狀不好寫。
08/09 15:31, 9F

08/09 15:34, 2年前 , 10F
依民事訴訟法第466條之1,第三審強制律師代理,國稅
08/09 15:34, 10F

08/09 15:34, 2年前 , 11F
局對律師費的認定就是有個基準,幾千塊可能連繳所得
08/09 15:34, 11F

08/09 15:34, 2年前 , 12F
稅都不夠。
08/09 15:34, 12F

08/09 15:53, 2年前 , 13F
已提出上訴聲明,是提出上訴理由時同時提訴訟救助嗎?
08/09 15:53, 13F

08/09 15:57, 2年前 , 14F
要馬上提訴訟救助
08/09 15:57, 14F

08/09 15:58, 2年前 , 15F
三審法院很快就會要你補律師委任狀了
08/09 15:58, 15F

08/09 17:27, 2年前 , 16F
那可以先不補理由狀,先提訴訟救助嗎?謝謝
08/09 17:27, 16F

08/10 01:42, 2年前 , 17F
三審必須有律師來遞狀,你必需要請律師
08/10 01:42, 17F
文章代碼(AID): #1X4D2R5y (LAW)