確認訴訟之釋疑
起因為租佃雙方為確認是否有租賃關係存在，承租人送出調解申請，經區公所調解、市政府調處不成，送法院確認租賃關係存在否？聲明：1.請求確認兩造間有三七五租約、2.被告（出租人）協同原告（承租人）辦理續訂租約。
一審判決主文：原告（承租人）之訴駁回。
承租人上訴。
二審判決主文：上訴駁回。
承租人上訴。
三審判決主文：上訴駁回。
想問判決主文均未提及欲確認的租賃關係是否存在，只有在判決理由有明確指出因有違法使用，致租約不存在，那欲被確認的租賃關係到底存在還是不存在，受不受既判力所及？
如果不受 有解決的辦法嗎？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.133.151 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1624893630.A.658.html
推
06/29 00:49,
2年前
, 1F
06/29 00:49, 1F
→
06/29 00:50,
2年前
, 2F
06/29 00:50, 2F
→
06/29 06:50,
2年前
, 3F
06/29 06:50, 3F
→
06/29 06:50,
2年前
, 4F
06/29 06:50, 4F
推
06/29 09:08,
2年前
, 5F
06/29 09:08, 5F
→
06/29 09:09,
2年前
, 6F
06/29 09:09, 6F
→
06/30 11:12,
2年前
, 7F
06/30 11:12, 7F