[問題] 想問是否構成恐嚇取財

看板LAW作者 (patrick)時間3年前 (2021/06/04 21:28), 編輯推噓3(307)
留言10則, 5人參與, 3年前最新討論串1/1
A與B是男女朋友 B向銀行貸款了數十萬(A是連帶保證人) 事後吵架分手後B說不會付任何一毛有關貸款的錢 A則跟B說 你不付沒關係 自然會有人幫你付出代價 B:連帶保證人就是這樣 就是要付 A:那是檯面上的事 檯面下就不知道了 (此時B擔心A找黑道來處理) 想請問綜合以上以及 *有人幫你付出代價* *檯面下就不知道了* 等相關字眼是否會構成 恐嚇取財? 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.45.209 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1622813309.A.F9D.html

06/04 21:36, 3年前 , 1F
他沒有說錯,不管債務人是不是擺爛、有錢~
06/04 21:36, 1F

06/04 21:36, 3年前 , 2F
債權銀行可以直接找連帶保證人。
06/04 21:36, 2F

06/04 21:37, 3年前 , 3F
305條的恐嚇跟346條恐嚇取財差很多
06/04 21:37, 3F

06/04 21:38, 3年前 , 4F
覺得自己被恐嚇威脅就去報警,警察杯杯會告訴你答案。
06/04 21:38, 4F

06/04 21:40, 3年前 , 5F
(別說是恐嚇取財,恐嚇可能都難成立。
06/04 21:40, 5F

06/04 22:14, 3年前 , 6F
現在B說這些話讓他心生恐懼 那是否A會有被起訴的疑慮
06/04 22:14, 6F

06/05 07:40, 3年前 , 7F
心生恐懼可以先去看醫生,最好是能開醫生證明~
06/05 07:40, 7F

06/05 11:59, 3年前 , 8F
B借的錢現在不想還,還要告A?還真是刷新我的三觀
06/05 11:59, 8F

06/05 13:54, 3年前 , 9F
憑本事借來的錢為什麼要還~ 當保人跟放款者都不用自己評估嗎
06/05 13:54, 9F

06/05 13:56, 3年前 , 10F
欠錢不還不代表就可以恐嚇...但是這個要成立恐嚇應該比較難
06/05 13:56, 10F
文章代碼(AID): #1WkYfz-T (LAW)