[問題] 我這樣會被告肇逃嗎？

看板LAW作者 (狗鼻9527)時間2年前 (2021/05/11 12:39), 編輯推噓13(13推 0噓 22→)
留言35則, 12人參與, 2年前最新討論串1/1
今天早上騎機車在路邊擦撞到一個騎機車的中年人 他突然減慢速度靠邊沒打方向燈，我當下就停下來問他有沒有事，雙方車子都沒有倒也沒 受傷。 當下交談了一下，他說算了，反正雙方都有錯，看我是學生也沒錢，就走了。 因為當下有點緊張沒留電話就走了，也沒有報案，事後才想到會不會被告肇逃有點害怕。 我上網查說沒人受傷或死亡不會被告肇逃，但就是不知道他會不會事後反悔賴我。 我現在應該怎麼處理比較好，如果真的被告會起訴嗎？被起訴會判緩刑嗎？不想每天過的 提心吊膽的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.101.58 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1620707971.A.D16.html
推
05/11 12:48, 2年前 , 1F
你先報警換你告他肇逃這樣 選我正解
05/11 12:48, 1F
推
05/11 14:48, 2年前 , 2F
樓上，這樣子要賺人生第一桶金嗎？（大誤）
05/11 14:48, 2F
→
05/11 14:48, 2年前 , 3F
刑法第185條之4：
05/11 14:48, 3F
→
05/11 14:49, 2年前 , 4F
駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處一年以上
05/11 14:49, 4F
→
05/11 14:49, 2年前 , 5F
七年以下有期徒刑。
05/11 14:49, 5F
→
05/11 14:49, 2年前 , 6F
　
05/11 14:49, 6F
→
05/11 14:50, 2年前 , 7F
因此，車禍如果無法死亡或受傷，就不會有觸犯刑法第
05/11 14:50, 7F
→
05/11 14:50, 2年前 , 8F
185條之4肇事逃逸罪的問題。
05/11 14:50, 8F
→
05/11 14:50, 2年前 , 9F
　　　　　　　無人死亡或受傷（更正）
05/11 14:50, 9F
推
05/11 15:57, 2年前 , 10F
推一樓
05/11 15:57, 10F
推
05/11 17:20, 2年前 , 11F
這個問題就是 他有沒有受傷當下你就要報警確認了
05/11 17:20, 11F
→
05/11 17:21, 2年前 , 12F
如果他事後反悔或是有其他親朋好友慫恿
05/11 17:21, 12F
→
05/11 17:21, 2年前 , 13F
難保你不會出事 所以先報警先贏
05/11 17:21, 13F
→
05/11 17:22, 2年前 , 14F
你不一定要告他肇逃 但是有報警至少立於不敗之地
05/11 17:22, 14F
推
05/11 17:27, 2年前 , 15F
肇事逃逸以致人死傷才會成立，但問題就是你不知道他到底
05/11 17:27, 15F
→
05/11 17:27, 2年前 , 16F
當下沒受傷,回去高人指點後就突然受傷是時有耳聞
05/11 17:27, 16F
→
05/11 17:27, 2年前 , 17F
有沒有受傷？對方可能回家才發現這裡瘀青、那裡擦傷，如
05/11 17:27, 17F
→
05/11 17:28, 2年前 , 18F
果對方就是生得出一張診斷證明書，你就有可能成立肇逃
05/11 17:28, 18F
→
05/11 17:29, 2年前 , 19F
也多的是回家聽了誰講「你要告他、拿賠償」之類的話，才
05/11 17:29, 19F
→
05/11 17:29, 2年前 , 20F
提告肇逃，當事人以為自己沒事，過了一段時間才莫名收到
05/11 17:29, 20F
→
05/11 17:29, 2年前 , 21F
傳票的那可是大有人在
05/11 17:29, 21F
→
05/11 17:30, 2年前 , 22F
所以才會一直呼籲,只要發生交通事故一定要報警
05/11 17:30, 22F
推
05/11 18:38, 2年前 , 23F
先前驗傷 萬一他告你才能咬回去
05/11 18:38, 23F
推
05/11 18:44, 2年前 , 24F
車禍如何就是報警
05/11 18:44, 24F
推
05/11 20:27, 2年前 , 25F
車禍第一時間要報警，沒報警就去驗傷，都沒有去宮廟拜拜
05/11 20:27, 25F
推
05/11 21:33, 2年前 , 26F
你可以先備案
05/11 21:33, 26F
推
05/12 08:57, 2年前 , 27F
車禍第一時間就是先報警，至少警察來可以見證你們當場說
05/12 08:57, 27F
→
05/12 08:58, 2年前 , 28F
都沒事所以不要互相追究，就可以免去肇逃的風險
05/12 08:58, 28F
推
05/12 16:29, 2年前 , 29F
刑事上的肇逃，要對方有受傷才會成立；不過你風險很大就
05/12 16:29, 29F
→
05/12 16:30, 2年前 , 30F
是了 (上面j大講的，當下說無傷，回去發現有傷這種狀況)
05/12 16:30, 30F
→
05/12 16:33, 2年前 , 31F
行政罰的部分要看狀況1000~3000，若證明已和解的話就沒事
05/12 16:33, 31F
→
05/12 16:36, 2年前 , 32F
有交談就不是逃逸
05/12 16:36, 32F
推
05/12 23:21, 2年前 , 33F
有些案例是有交談後想說沒事，結果人走了警察就找上門，原
05/12 23:21, 33F
→
05/12 23:21, 2年前 , 34F
來對方去驗傷後告他肇逃
05/12 23:21, 34F
推
05/13 03:47, 2年前 , 35F
有交談，你要怎麼證明？留電話、留名片、拍影片存證。
05/13 03:47, 35F
‣ 更多 kobe9527 的文章
文章代碼(AID): #1WcWg3qM (LAW)