[問題] 偵查庭證據

看板LAW作者 (las)時間4年前 (2021/03/29 21:16), 編輯推噓9(9推 0噓 23→)
留言32則, 11人參與, 4年前最新討論串1/1
小弟與親戚有A刑事案件正在偵查中(小弟為原告) 另外小弟更對此親戚提出請求還款的民事訴訟 此親戚收到民事訴訟後就脅迫我A刑事案件拿的證據全為偽造的 如果我不撤民事訴訟他就要告我偽造文書等 我是沒多擔心,他也如所脅迫的去告我 我想知道幾件事: (1)A刑事案件正在偵查中,他僅能在檢方提示證據時看到 他怎能瞬間判斷真偽 (2)我有證據可以證明他告我偽造文書等在於他想和我不要互告 之後我提高誣告成功的可能性高嗎? 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.66.103 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1617023784.A.EC5.html
推
03/29 21:18, 4年前 , 1F
偽造文書他要舉證
03/29 21:18, 1F
→
03/29 21:26, 4年前 , 2F
他毀損我家的作物,我只有作物多年前的照片
03/29 21:26, 2F
→
03/29 21:28, 4年前 , 3F
他說我不是拿最新的照片,他就拿毀損前的照片當證據
03/29 21:28, 3F
→
03/29 21:29, 4年前 , 4F
我是有點無奈,還要為了這種事跑一趟
03/29 21:29, 4F
→
03/29 21:29, 4年前 , 5F
連我爸非毀損的原告也被告偽造文書
03/29 21:29, 5F
→
03/29 21:53, 4年前 , 6F
檢察官會調查是否有偽造文書
03/29 21:53, 6F
推
03/29 21:54, 4年前 , 7F
講講又不用證明 為什麼你會覺得他一定有證據..
03/29 21:54, 7F
→
03/29 21:54, 4年前 , 8F
誣告你可以去告看看就知道會不會成立了
03/29 21:54, 8F
→
03/29 21:56, 4年前 , 9F
所以沒證據純證詞也可以告人？
03/29 21:56, 9F
→
03/29 22:19, 4年前 , 10F
當然可以，成立比較困難而以
03/29 22:19, 10F
推
03/29 22:22, 4年前 , 11F
台灣只要你爽都能告 不用成本 不用負責 除了無中生有
03/29 22:22, 11F
→
03/29 22:22, 4年前 , 12F
會誣告 其他濫訴你爽就好
03/29 22:22, 12F
推
03/29 22:29, 4年前 , 13F
可以亂告，不過會吃上誣告罪
03/29 22:29, 13F
推
03/29 22:30, 4年前 , 14F
誣告罪很難成立的
03/29 22:30, 14F
→
03/29 23:48, 4年前 , 15F
03/29 23:48, 15F
推
03/30 00:00, 4年前 , 16F
回歸正題，所謂偽造，須同時成立兩個要件，1.署名不實2
03/30 00:00, 16F
→
03/30 00:01, 4年前 , 17F
.內容不實，方得成立偽造。假如甲借乙10萬元，有立借
03/30 00:01, 17F
→
03/30 00:01, 4年前 , 18F
據借貸內容且雙方簽名，某日此借據遺失，甲需要此借據
03/30 00:01, 18F
→
03/30 00:01, 4年前 , 19F
對乙請求返還10萬，而自立借據與乙之簽名，亦不構成偽
03/30 00:01, 19F
→
03/30 00:01, 4年前 , 20F
造文書。只是甲能證明與乙間借貸關係即可依此新借據來
03/30 00:01, 20F
→
03/30 00:01, 4年前 , 21F
請求返還
03/30 00:01, 21F
推
03/30 00:13, 4年前 , 22F
誣告之構成要件需為意圖他人受刑事或懲戒處分。你幫他
03/30 00:13, 22F
→
03/30 00:14, 4年前 , 23F
心證以不互告為基礎，他告你偽造文書亦是以防禦為基礎
03/30 00:14, 23F
→
03/30 00:14, 4年前 , 24F
，實務上自難成立
03/30 00:14, 24F
→
03/30 00:34, 4年前 , 25F
你看每年馬英九蔡英文都要吃多少官司就知道了..
03/30 00:34, 25F
推
03/30 03:42, 4年前 , 26F
堆樓上 我去搜尋眼瞎還真的不少 用的理由千奇百怪
03/30 03:42, 26F
→
03/30 07:18, 4年前 , 27F
他告我可能以不互告為攻防,但他告我爸就說不過去了
03/30 07:18, 27F
→
03/30 07:18, 4年前 , 28F
我爸非毀損任何原告或證人,民事也不是
03/30 07:18, 28F
推
04/05 01:24, 4年前 , 29F
誣告罪1000件都不知道能不能成立一件勒，哪有那麼簡
04/05 01:24, 29F
→
04/05 01:24, 4年前 , 30F
單
04/05 01:24, 30F
→
04/05 01:24, 4年前 , 31F
光一句「誤認法律見解」就不成立了，真的就是你只要
04/05 01:24, 31F
→
04/05 01:24, 4年前 , 32F
爽就可以告…
04/05 01:24, 32F
‣ 更多 las1226 的文章
文章代碼(AID): #1WOTCex5 (LAW)