[問題] 有點複雜的債務繼承問題

看板LAW作者 (Rebirth)時間3年前 (2021/03/01 20:49), 編輯推噓15(15推 0噓 74→)
留言89則, 9人參與, 3年前最新討論串1/1
不好意思，因為爬文很多還是無法理清， 所以想拜託法律版版友們的指點， 畢竟天來一筆債務讓我實在有點沒辦法接受... 謝謝。 同母異父哥哥為A，未婚未有子女，已於103年過世 哥哥的父母為B，已於108年過世 我與哥哥同母親為C，已於109年過世 剛剛才知道上週五家人收到一份簡易庭通知書， 內容為債權人銀行向A的繼承人（也就是我和弟弟）追討A從95年積欠的債務為十六萬元。 但因當年A過世時，我和弟弟已成年且知情， 以為母親會去辦理拋棄繼承，殊不知沒有。 （通知書有附債權人向法院確認我們未辦理拋棄或限定繼承） 但假若以繼承順位來講， 若A已過世，那麼B和C父母親為第二順位繼承人， 而B和C相繼在108及109年過世。 但我和弟弟在母親過世三個月內有辦理拋棄繼承， 且在辦理拋棄繼承時，有去調母親的聯徵狀態， 裡面的確有附載此筆債務。 想請教， 這樣我和弟弟是否一定要被迫繼承哥哥的債務？ 但就個人理解，當哥哥過世後即發生繼承， 故哥哥的父母親繼承他的債務。 而我們的母親過世後，我與弟弟有辦理拋棄繼承， 照順位來說，我應該是已經拋棄了媽媽從哥哥那裡繼承的債務？ 那為什麼銀行還可以向我們追討債務？ 是否可提出答辯狀呢？ 但也有另一說，哥哥過世我們並未拋棄或限定， 雖母親為第二順位，但母親過世後，我們除了要拋棄母親債務，也要辦理哥哥的拋棄債務？ 但哥哥早已過了三個月拋棄繼承時效。 所以想請問版友，若銀行還是可以向我們追討債務，這時去辦限定繼承還來得及嗎...這金 額也許對大部份的人來說可能不大，但對於我們姐弟來說已經是很龐大的負擔了...謝謝您 們。 因為是用手機發文，若排版不適還請見諒。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.124.28 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1614602983.A.089.html
→
03/01 21:02, 3年前 , 1F
母親當年有辦她自己的拋棄繼承嗎？
03/01 21:02, 1F
→
03/01 21:06, 3年前 , 2F
b大您好，當初母親連她自己都沒辦，所以在母親109年去
03/01 21:06, 2F
→
03/01 21:06, 3年前 , 3F
世時，我有去調母親聯徵，剛剛再拿出來看，發現這筆債
03/01 21:06, 3F
→
03/01 21:06, 3年前 , 4F
務有在母親的聯徵裡
03/01 21:06, 4F
推
03/01 21:11, 3年前 , 5F
103修法限定沒? 修了，對吧
03/01 21:11, 5F
→
03/01 21:12, 3年前 , 6F
那就一關一關解套
03/01 21:12, 6F
→
03/01 21:13, 3年前 , 7F
去查一下對方父親有無認養,有就跟你這邊斷了
03/01 21:13, 7F
→
03/01 21:13, 3年前 , 8F
然後在一路一路解下去
03/01 21:13, 8F
→
03/01 21:13, 3年前 , 9F
以繼承的遺產為償還限度
03/01 21:13, 9F
→
03/01 21:14, 3年前 , 10F
你媽沒有義務拿自己的財產來還
03/01 21:14, 10F
→
03/01 21:14, 3年前 , 11F
既然沒有拿你媽的財產去還異父哥哥債務,那就到此為止
03/01 21:14, 11F
→
03/01 21:15, 3年前 , 12F
聯徵不見得有照實登記
03/01 21:15, 12F
→
03/01 21:15, 3年前 , 13F
Sry沒看清楚 理論上債務人應該變成您母親了
03/01 21:15, 13F
推
03/01 21:17, 3年前 , 14F
你跟你弟弟並非A之繼承人，因為民法第1138條第二順位
03/01 21:17, 14F
→
03/01 21:17, 3年前 , 15F
繼承人（A之父母）已繼承。
03/01 21:17, 15F
推
03/01 21:20, 3年前 , 16F
除了以上方法，很多外催公司會遊走灰色地帶～
03/01 21:20, 16F
→
03/01 21:21, 3年前 , 17F
簡單說就是錯誤誘導你願意代償，亂槍打鳥。
03/01 21:21, 17F
推
03/01 21:21, 3年前 , 18F
與你們有關的是母親C，繼承了A之債務，當C死亡後，你
03/01 21:21, 18F
→
03/01 21:21, 3年前 , 19F
們已拋棄對C之繼承權，當然你們不會繼承A之債務。
03/01 21:21, 19F
→
03/01 21:23, 3年前 , 20F
你可以致電債權銀行投訴(不是他提供給你的號碼
03/01 21:23, 20F
推
03/01 21:25, 3年前 , 21F
對了,即使無義務,你償還了,銀行就不會退錢給你歐.....
03/01 21:25, 21F
→
03/01 21:25, 3年前 , 22F
謝謝各位熱心且迅速的回答，哥哥及媽媽都無財產，故我
03/01 21:25, 22F
→
03/01 21:25, 3年前 , 23F
們都沒有拿到什麼遺產。所以開庭我還是要到對嗎？那開
03/01 21:25, 23F
→
03/01 21:25, 3年前 , 24F
庭前的答辯狀是否要先做呢？那對於哥哥的限定繼承，是
03/01 21:25, 24F
→
03/01 21:25, 3年前 , 25F
否還要去補辦呢？（因為當初哥哥過世連財產清冊都沒去
03/01 21:25, 25F
→
03/01 21:25, 3年前 , 26F
做）很謝謝各位
03/01 21:25, 26F
→
03/01 21:25, 3年前 , 27F
不要真以為銀行催收會依法行政,對他們而言,業績至上
03/01 21:25, 27F
→
03/01 21:26, 3年前 , 28F
直接把整個經過整理
03/01 21:26, 28F
→
03/01 21:26, 3年前 , 29F
銀行有律師團、律師顧問，外催公司不一定有法務。
03/01 21:26, 29F
→
03/01 21:26, 3年前 , 30F
一路一路順位整理對
03/01 21:26, 30F
→
03/01 21:26, 3年前 , 31F
說明就對了
03/01 21:26, 31F
→
03/01 21:27, 3年前 , 32F
不論前因後果，你覺得你不出庭的理由是什麼？找死？
03/01 21:27, 32F
→
03/01 21:27, 3年前 , 33F
謝謝ma大，我也沒那個錢去償還（苦笑），所以臨時接到
03/01 21:27, 33F
→
03/01 21:27, 3年前 , 34F
這通知很晴天霹靂...
03/01 21:27, 34F
→
03/01 21:27, 3年前 , 35F
還是全世界都要幫你服務？你卻能置身事外？
03/01 21:27, 35F
→
03/01 21:28, 3年前 , 36F
Ju大，我沒有說不出庭，還是會出庭的，也謝謝您熱心
03/01 21:28, 36F
→
03/01 21:28, 3年前 , 37F
回覆
03/01 21:28, 37F
→
03/01 21:30, 3年前 , 38F
有任何問題記得在法院上說明、提出，全程錄影錄音還簽名
03/01 21:30, 38F
→
03/01 21:31, 3年前 , 39F
最近才被我朋友氣到，剛才有點混淆，你上什麼法院？
03/01 21:31, 39F
→
03/01 21:32, 3年前 , 40F
就算是強制執行，你也不必出庭。
03/01 21:32, 40F
→
03/01 21:33, 3年前 , 41F
(我朋友是電信費欠費一萬，違約金變五萬，叫他說的他不說
03/01 21:33, 41F
→
03/01 21:34, 3年前 , 42F
Ju大，好的。我收到的是新北地方法院板橋簡易庭通知書
03/01 21:34, 42F
→
03/01 21:34, 3年前 , 43F
(最近開庭被法院認證成本金五萬。
03/01 21:34, 43F
→
03/01 21:35, 3年前 , 44F
可能他想要確認你們彼此的債權債務關係，如其他板友所言
03/01 21:35, 44F
→
03/01 21:38, 3年前 , 45F
你可以把所有人的都說一遍，採不採信是法官認定，你沒差
03/01 21:38, 45F
→
03/01 21:38, 3年前 , 46F
簡單說就是，不管你懂不懂，能救命的就隨便抓管他的。
03/01 21:38, 46F
→
03/01 21:38, 3年前 , 47F
好的，非常謝謝Ju大及其他版友，受益良多，感謝你們QQ
03/01 21:38, 47F
→
03/01 21:39, 3年前 , 48F
你說的未必有機會，但你沒說到的一定沒機會，但說無妨。
03/01 21:39, 48F
→
03/01 21:40, 3年前 , 49F
你要主打的方向有兩個
03/01 21:40, 49F
→
03/01 21:41, 3年前 , 50F
繼承部分：當時應該已經修法為限定繼承，繼承多少賠多少
03/01 21:41, 50F
推
03/01 21:45, 3年前 , 51F
第二個部分就是你的自己提到的，你們有辦理拋棄繼承。
03/01 21:45, 51F
→
03/01 21:46, 3年前 , 52F
不要因為簡易庭就什麼都沒準備，準備越充足、證據越多～
03/01 21:46, 52F
→
03/01 21:47, 3年前 , 53F
新北卡債的案件不少，你不知道審判長是好是壞。
03/01 21:47, 53F
→
03/01 21:49, 3年前 , 54F
你在這裡提過的問題，一樣在簡易庭時向法官詢問～
03/01 21:49, 54F
→
03/01 21:50, 3年前 , 55F
好的，再次感謝Ju大，該準備的或想提問的我會整理好，
03/01 21:50, 55F
→
03/01 21:50, 3年前 , 56F
出庭時一併提出，感謝您
03/01 21:50, 56F
推
03/01 22:57, 3年前 , 57F
被告不出庭，沒有花時間調查證據的法官可能會照原告
03/01 22:57, 57F
→
03/01 22:57, 3年前 , 58F
的意思去判決，到時候被告要花更多的時間及心力去救
03/01 22:57, 58F
→
03/01 22:57, 3年前 , 59F
濟。
03/01 22:57, 59F
→
03/01 23:12, 3年前 , 60F
tao大，好的，我明白，我沒有不出席，只是有疑問而已
03/01 23:12, 60F
→
03/01 23:12, 3年前 , 61F
，感謝您的回覆及建議～
03/01 23:12, 61F
推
03/02 00:29, 3年前 , 62F
若原PO確認與令弟先前有辦理對母親遺產的拋棄繼承，
03/02 00:29, 62F
→
03/02 00:29, 3年前 , 63F
那實質上就不用償還A兄債務；程序上，這類銀行簡易
03/02 00:29, 63F
→
03/02 00:29, 3年前 , 64F
案件法院都會審很快，大多只開一次庭，建議把拋棄繼
03/02 00:29, 64F
→
03/02 00:29, 3年前 , 65F
承的函文帶去就好。
03/02 00:29, 65F
→
03/02 00:29, 3年前 , 66F
還是擔心的話可以打電話向通知書承辦股別書記官詢問
03/02 00:29, 66F
→
03/02 00:29, 3年前 , 67F
。
03/02 00:29, 67F
推
03/02 00:43, 3年前 , 68F
法院准你對你母親拋棄繼承的備查函正本影本帶著 開庭時
03/02 00:43, 68F
推
03/02 00:48, 3年前 , 69F
對法官據實陳述即可 至於那位非法學背景的酒駕哥所寫的
03/02 00:48, 69F
→
03/02 00:48, 3年前 , 70F
東西 沒什麼參考價值 可略過不看
03/02 00:48, 70F
→
03/02 01:05, 3年前 , 71F
感謝ten大和q大，我有把當初辦理拋棄繼續完成的公文留
03/02 01:05, 71F
→
03/02 01:05, 3年前 , 72F
著（准予備查），屆時會一併帶去，也會參考ten大建議
03/02 01:05, 72F
→
03/02 01:05, 3年前 , 73F
與承辦書記官確認一下，非常感謝二位的補充回覆:)
03/02 01:05, 73F
推
03/02 06:49, 3年前 , 74F
法庭不准錄音錄影。請原PO小心，不要以為這串的回答都是
03/02 06:49, 74F
→
03/02 06:49, 3年前 , 75F
正確的。
03/02 06:49, 75F
→
03/02 07:16, 3年前 , 76F
ca大，謝謝您的提醒！也隱約記得庭上應不得錄音及錄影
03/02 07:16, 76F
→
03/02 07:16, 3年前 , 77F
，謝謝您～
03/02 07:16, 77F
推
03/02 08:19, 3年前 , 78F
正確來說，是要經過審判長同意，才得錄音錄影，但由
03/02 08:19, 78F
→
03/02 08:19, 3年前 , 79F
於涉及法庭全體人員之人格權的保護，審判長應該不會
03/02 08:19, 79F
→
03/02 08:19, 3年前 , 80F
核准當事人錄音錄影。
03/02 08:19, 80F
推
03/02 09:04, 3年前 , 81F
我那句推文選字斷掉，法院全程有錄影錄音且筆錄還要簽名
03/02 09:04, 81F
→
03/02 09:06, 3年前 , 82F
(如果我是說自己錄影錄音，為何還要簽名？要簽在哪？
03/02 09:06, 82F
→
03/02 09:08, 3年前 , 83F
任何人未經許可都不能在法庭內錄影錄音，告示規定都有寫
03/02 09:08, 83F
推
03/02 19:34, 3年前 , 84F
法院全程錄音錄影，我開過那麼多次庭，法院也去過三間，
03/02 19:34, 84F
→
03/02 19:34, 3年前 , 85F
怎麼從沒看過錄影機 。還是針孔，看不到的呢？
03/02 19:34, 85F
推
03/02 22:26, 3年前 , 86F
我之前就說了 那位非法學背景的酒駕哥所寫的東西沒什麼
03/02 22:26, 86F
→
03/02 22:26, 3年前 , 87F
參考價值 可略過不看
03/02 22:26, 87F
→
03/03 10:00, 3年前 , 88F
出庭照實說 有a和c除戶謄本或死亡證明或者當初聲請繼承
03/03 10:00, 88F
→
03/03 10:01, 3年前 , 89F
已獲核備的文件也帶過去,繼承文件沒有也不用硬生.
03/03 10:01, 89F
‣ 更多 chiehrita 的文章
文章代碼(AID): #1WFEBd29 (LAW)