[問題]婚紗展簽約問題

看板LAW作者 (天邊的一沱屎)時間3年前 (2021/02/27 23:58), 3年前編輯推噓5(5015)
留言20則, 6人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
不好意思,有個蠢問題想問,因為前幾天腦波太弱,在婚紗展被抓去就簽約了 因為紙本上面寫說本合約無鑑賞期,這樣子真的沒違法嗎? 因為查了法規說是有鑑賞期的,而且他收取我超過20%的訂金了 弱弱的想問一下,是否我們這樣子就拿不回來訂金了? 感謝各位強者 https://i.imgur.com/eLInz0Q.jpg
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.167.48 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1614441499.A.932.html ※ 編輯: qoooooooo123 (49.216.167.48 臺灣), 02/28/2021 00:03:35 ※ 編輯: qoooooooo123 (49.216.167.48 臺灣), 02/28/2021 00:07:15

02/28 00:25, 3年前 , 1F
不是什麼東西都有鑑賞期、可退貨。
02/28 00:25, 1F

02/28 00:46, 3年前 , 2F
請問是要用什麼法條問題去跟對方溝通
02/28 00:46, 2F

02/28 06:31, 3年前 , 3F
這種本來就沒鑑賞期。但婚紗定型化契約應記載事項有規定
02/28 06:31, 3F

02/28 06:31, 3年前 , 4F
需有三天的審閱期,看和約有無記載你已審閱或拋棄,沒有
02/28 06:31, 4F

02/28 06:31, 3年前 , 5F
的話就有救。
02/28 06:31, 5F

02/28 06:54, 3年前 , 6F
網路有篇文章寫消基會主張婚紗契約如果是在非同性質展簽
02/28 06:54, 6F

02/28 06:54, 3年前 , 7F
的,就應有鑑賞,但1消基會的主張是否為實務認可?2你是
02/28 06:54, 7F

02/28 06:54, 3年前 , 8F
在婚紗展,很明顯是同性質展?,你走進去就不適用訪問買
02/28 06:54, 8F

02/28 06:54, 3年前 , 9F
賣。
02/28 06:54, 9F

02/28 11:13, 3年前 , 10F
依民法第252條主張違約金過高,請法院酌減。
02/28 11:13, 10F

02/28 17:23, 3年前 , 11F
返還定金跟違約金酌減是兩回事,定金酌減要證明對方
02/28 17:23, 11F

02/28 17:24, 3年前 , 12F
損失與預收定金顯不相當,另外定金額度過高已達價金
02/28 17:24, 12F

02/28 17:24, 3年前 , 13F
一部給付的程度。
02/28 17:24, 13F

02/28 17:25, 3年前 , 14F
本件都寫明定金了,跟違約金酌減應該不同。
02/28 17:25, 14F

02/28 17:59, 3年前 , 15F
鑑賞是針對產品,婚紗服務要怎樣鑑賞???
02/28 17:59, 15F

02/28 17:59, 3年前 , 16F
頂多是看合約審閱這一塊
02/28 17:59, 16F

03/01 15:16, 3年前 , 17F
孫森焱前大法官在債總教科書認為民法第249條係違約定
03/01 15:16, 17F

03/01 15:16, 3年前 , 18F
金,至於能否適用或類推適用民法第252條酌減違約金規
03/01 15:16, 18F

03/01 15:16, 3年前 , 19F
定?我就看不出他的看法。
03/01 15:16, 19F

03/01 15:42, 3年前 , 20F
債總教科書咧...看一下最高法院108年台上2012號判決
03/01 15:42, 20F
文章代碼(AID): #1WEcmRao (LAW)
文章代碼(AID): #1WEcmRao (LAW)