[問題] 公然侮辱的構成要件有限定是"人"嗎?

看板LAW作者 (dj720c)時間3年前 (2020/09/24 10:54), 編輯推噓2(2推 0噓 12→)
留言14則, 8人參與, 3年前最新討論串1/1
問題是這樣的 如果有一藝術家在戶外公開展示他的作品 1. 如果是雕塑，有觀眾批評說這雕塑作品像鬼一樣 2. 如果是一件裝置藝術，有觀眾批評說這展品跟垃圾一樣 3. 如果是政府設置的藝術家作品有公開價格，有觀眾批評說這超醜根本騙錢 諸如此類的 批評的對象都是"作品"，但是藝術家本人如果不爽，可以提告嗎? 這樣算對藝術家本人的公然侮辱嗎??? 如果提告，有機會成案嗎??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.72.3 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1600916052.A.8D7.html
→
09/24 11:12, 3年前 , 1F
你有先查過法條了嗎
09/24 11:12, 1F
→
09/24 11:12, 3年前 , 2F
「公然侮辱人者，處拘役或九千元以下罰金。」
09/24 11:12, 2F
→
09/24 11:12, 3年前 , 3F
你覺得東西本身有名譽可言嗎？
09/24 11:12, 3F
→
09/24 11:23, 3年前 , 4F
法條本身就有寫人，還在問說是不是要件
09/24 11:23, 4F
→
09/24 11:24, 3年前 , 5F
而且你提的那些例子也可能被認定單純是個人對藝術品的主
09/24 11:24, 5F
→
09/24 11:24, 3年前 , 6F
觀評價，並無侮辱的主觀犯意
09/24 11:24, 6F
推
09/24 12:45, 3年前 , 7F
借串問，對vtuber有可能成立公然侮辱或毀謗嗎？
09/24 12:45, 7F
推
09/24 13:44, 3年前 , 8F
很有可能，特別是知名的人。
09/24 13:44, 8F
→
09/24 13:46, 3年前 , 9F
抱歉！沒看清楚樓上指的是「vtuber」。
09/24 13:46, 9F
→
09/24 13:51, 3年前 , 10F
等你侮辱或誹謗初音 初音可以自己上法院告你再說
09/24 13:51, 10F
→
09/24 15:37, 3年前 , 11F
你對於藝術品說三道四,沒有啥公信力
09/24 15:37, 11F
→
09/24 15:37, 3年前 , 12F
藝術本身存在主觀性
09/24 15:37, 12F
→
09/24 16:13, 3年前 , 13F
vtuber除非指名道姓罵中之人不然公然侮辱不會成立吧
09/24 16:13, 13F
→
09/24 17:06, 3年前 , 14F
但是 法人是人 所以罵公司可以告
09/24 17:06, 14F
‣ 更多 dj720c 的文章
文章代碼(AID): #1VR0fKZN (LAW)