[問題] 車禍小額訴訟問題請教，對方未滿20歲
父親開車日前和一名騎車年輕人在路口發生事故，雙方都無行車記錄影像，幸好都無受傷
警方到場筆錄，父親說自己是綠燈通行經過路口(由北左轉往東)，年輕人(由東往西)說
「他看到的是黃燈」，因此初判表無法判別主要肇因，責任是雙方各一半肇責。
之後在附近路口店家找到監視器影像，有拍到事故發生畫面，可是沒照到紅綠燈交通號誌
事故發生前20秒，影像中看到原本在父親方向停等許多機車，開始起步通行，我們合理認
為這時父親這邊通行號誌「應為綠燈」，此路口綠燈通行時間有23~24秒(實際在路口按碼
錶記錄多次得出，能否當有力證詞?)。對方申請調解，在區公所調解時，對方保險理賠員
一直跳針說沒拍到紅綠燈無法當證據，堅持初判表責任各一半。最後不歡而散，調解不成
立。 (我覺得自己真傻，想說服對方相信自己找到的證據)
這場事故財產損失，我方汽車維修估價15000多元，對方機車維修價14900多元。調解時對
方不承認闖紅燈肇事，對方肇事者只說「他看到的是黃燈」，調解時才知道他還未滿20歲
對方媽媽有出席，全程都是保險理賠員代表在砍理賠金。
我們打算走小額訴訟司法解決方式，請教幾個問題：
一、申請初判表，依上面對方的姓名資料，能否對民法「未成年人」提起損害賠償告訴？
還是得向其法定監護人提告？但要取得對方父母姓名，現在這階段總不能打電話去問
對方@@?
二、如果提小額訴訟，因為已經在區公所調解不成立，簡易庭這邊會需要再強制司法調解
一次嗎？
三、假如訴訟期間都沒和解，因為我父親小學畢業，開庭時我是否可以一同參加代替答辯？
四、我方找到的監視影像，能否用推理判斷事實證明自己通行時是綠燈，來說服法官？
五、對方說詞「我看到的是黃燈」，有找到一些報導說長時間使用手機，有些人得到後天
性色盲，會把紅色看成黃色，這個能否當成我方有力攻擊？
(要指對方視力不健康，感覺非常困難)
謝謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.77.117 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1598103606.A.9E9.html
推
08/22 21:53,
3年前
, 1F
08/22 21:53, 1F
→
08/22 21:55,
3年前
, 2F
08/22 21:55, 2F
推
08/22 23:25,
3年前
, 3F
08/22 23:25, 3F
→
08/22 23:25,
3年前
, 4F
08/22 23:25, 4F
→
08/22 23:25,
3年前
, 5F
08/22 23:25, 5F
推
08/23 00:34,
3年前
, 6F
08/23 00:34, 6F
→
08/23 00:34,
3年前
, 7F
08/23 00:34, 7F
感謝，論理法則和經驗法則，證明父親經過路口時是綠燈的機率大增。
推
08/23 05:43,
3年前
, 8F
08/23 05:43, 8F
→
08/23 05:43,
3年前
, 9F
08/23 05:43, 9F
→
08/23 05:43,
3年前
, 10F
08/23 05:43, 10F
→
08/23 05:43,
3年前
, 11F
08/23 05:43, 11F
→
08/23 05:43,
3年前
, 12F
08/23 05:43, 12F
推
08/23 10:36,
3年前
, 13F
08/23 10:36, 13F
→
08/23 12:10,
3年前
, 14F
08/23 12:10, 14F
→
08/23 12:11,
3年前
, 15F
08/23 12:11, 15F
→
08/23 12:11,
3年前
, 16F
08/23 12:11, 16F
→
08/23 15:20,
3年前
, 17F
08/23 15:20, 17F
※ 編輯: jiaxie (114.33.77.117 臺灣), 08/23/2020 21:47:52