[問題] 幫助犯有可能是幫助不特定對象嗎?

看板LAW作者時間5年前 (2020/06/19 19:52), 編輯推噓6(6010)
留言16則, 2人參與, 5年前最新討論串1/1
一般刑法都有所謂的從屬原則 像是幫助犯,一定要有本犯,才會有幫助犯 但如果某人的幫助,不單單只會幫助一件犯罪,而是能幫助所有同類型的犯罪呢? 例如出了新興的詐騙手法 這種詐騙手法不是某犯罪集團或某些騙子專屬,而是一種已經很普遍的手法 但是有人認為,這些被騙的人是自己太笨了,一定要讓他們被騙騙才能學到教訓 於是就故意教導大眾錯誤的應對,讓那些被騙的人更容易被騙 於幫助犯的定義上,不需要和正犯有聯絡 也不需要讓正犯知道你在幫助他 那像這種有幫助犯罪 但是幫助到的正犯卻是不特定人 而是不特定的多數集團或個人 那這種幫助犯該如何構成幫助行為? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.235.42 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1592567525.A.40B.html

06/21 11:30, 5年前 , 1F
首先按此言所述應屬於刑法第339條詐欺罪
06/21 11:30, 1F

06/21 11:32, 5年前 , 2F
行為人明知該手法之結果並散播不實消息有意使其發生
06/21 11:32, 2F

06/21 11:33, 5年前 , 3F
顯然符合刑法第13條成立其故意
06/21 11:33, 3F

06/21 11:37, 5年前 , 4F
若有人因聽信該員所說且該應對使事主陷於詐術而受害
06/21 11:37, 4F

06/21 11:39, 5年前 , 5F
可認知該員之行為與事主受害結果成立因果關係
06/21 11:39, 5F

06/21 11:43, 5年前 , 6F
最後若該員非無行為能力人則此罪成立
06/21 11:43, 6F

06/21 11:48, 5年前 , 7F
接著探討該員散播之應對方式是否構成詐欺犯整體犯罪行
06/21 11:48, 7F

06/21 11:48, 5年前 , 8F
為的一部分,若成立該員顯屬共同正犯,不成立方屬幫助
06/21 11:48, 8F

06/21 11:48, 5年前 , 9F
06/21 11:48, 9F

06/21 13:34, 5年前 , 10F
如果你真的很好奇,可在去找謝和弦互毆
06/21 13:34, 10F

06/21 13:36, 5年前 , 11F
互告傷害別和解,他現在緩刑會併刑加重
06/21 13:36, 11F

06/21 13:37, 5年前 , 12F
而你被告傷害的部分,看我會不會被列為幫助犯?
06/21 13:37, 12F

06/21 13:38, 5年前 , 13F
如果一次實驗數據不夠,你仍有疑惑,不打緊
06/21 13:38, 13F

06/21 13:39, 5年前 , 14F
你被告傷害未和解應該也是緩刑,我再找一人打你
06/21 13:39, 14F

06/21 13:40, 5年前 , 15F
一樣叫他不和解,一樣看我有沒有被列為幫助犯
06/21 13:40, 15F

06/21 13:40, 5年前 , 16F
我們可以一直循環到我被判刑或你願意接受為止
06/21 13:40, 16F
文章代碼(AID): #1UxARbGB (LAW)