[問題] 賠償金依日累計如何填訴狀

看板LAW作者 (Hunt The Shunt)時間5年前 (2020/05/14 11:59), 編輯推噓6(6推 0噓 59→)
留言65則, 6人參與, 5年前最新討論串1/1
各位法律人好，日前發生事故，我的機車財損，對方100%肇責，但消極不理，調解也未出席，目前已走到民事提訴階段。 現在遇到一問題： 機車在車行估價完，因維修費怕會高過判決賠償金額(考量料錢算1/10殘值)導致二次損失，所以仍待修中。 因機車毀損嚴重，也難以自行移動，考量： 1.請拖車移出車行會再增加一筆拖車費 2.住處無放置機車空間 3.事故車長期放置路邊或車格，常有被被偷零件風險 4.依法規放置路邊車格有15天限制，不得長期佔用 考量以上，至判決結束前，合理滯留機車於車行保管，車行估價單據上加計保管費。 (依營業管理法車行收取每日保管費50元) 如今準備要填寫訴狀提告，但普遍都是填寫定額，像這種累計的金額該如何填寫求償？ (無法得知何時開庭甚至結束判決，難以預估合理金額) 有請大神解惑，感激不盡！ ----- Sent from JPTT on my Xiaomi Redmi Note 6 Pro. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.132.99 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1589428762.A.DB8.html
→
05/14 12:08, 5年前 , 1F
不是可以修完再以收據請求修繕費用嗎？折舊就依法計算，
05/14 12:08, 1F
→
05/14 12:09, 5年前 , 2F
為什麼還要放在車行？「因維修費怕會高過判決賠償金額」
05/14 12:09, 2F
→
05/14 12:09, 5年前 , 3F
這段話我看不太懂
05/14 12:09, 3F
→
05/14 12:33, 5年前 , 4F
會高過判決是一定的 你免不了
05/14 12:33, 4F
推
05/14 12:50, 5年前 , 5F
於 起按日給付 元
05/14 12:50, 5F
→
05/14 12:50, 5年前 , 6F
空白是...
05/14 12:50, 6F
→
05/14 14:45, 5年前 , 7F
先修，然後請車行的估價單把料件跟工資分開計算，至於怎麼
05/14 14:45, 7F
→
05/14 14:45, 5年前 , 8F
減少折舊跟實際的價差就看你跟車行交情，有些事不能明說。
05/14 14:45, 8F
推
05/14 15:26, 5年前 , 9F
與有過失。該修就修，自己製造出保管費，應自行負擔。
05/14 15:26, 9F
→
05/14 15:29, 5年前 , 10F
法院裁判是損害填補，折舊零件換成新的，只是「不願」花
05/14 15:29, 10F
→
05/14 15:29, 5年前 , 11F
錢由舊變新，實質仍有使用新料的利益，
05/14 15:29, 11F
→
05/14 23:10, 5年前 , 12F
這方面，於法有規定一定要車主先修復再請償嗎？ 如
05/14 23:10, 12F
→
05/14 23:10, 5年前 , 13F
果修復處理，於法因換新料，賠償方的確沒有義務舊陪新
05/14 23:10, 13F
→
05/14 23:10, 5年前 , 14F
，折舊合理；但我方立場也是，肇責不在我，明明舊車可
05/14 23:10, 14F
→
05/14 23:10, 5年前 , 15F
用，沒理由修扣賠變成多花一筆錢舊換新。所以個人立場
05/14 23:10, 15F
→
05/14 23:10, 5年前 , 16F
上，想用估價單拿到法律上能請求到的賠償金(扣折舊)，
05/14 23:10, 16F
→
05/14 23:10, 5年前 , 17F
但舊車就不修復報廢了，或是求償市面二手價金額也可，
05/14 23:10, 17F
→
05/14 23:10, 5年前 , 18F
這方面該如何擬訴狀？
05/14 23:10, 18F
→
05/14 23:11, 5年前 , 19F
至於保管費，因對方肇事至今好幾個月了，皆未出面過半
05/14 23:11, 19F
→
05/14 23:11, 5年前 , 20F
次，不是聯絡不上，就是約時間後又爽約不見面，各種消
05/14 23:11, 20F
→
05/14 23:11, 5年前 , 21F
極拖延，在未獲雙方共識前，不敢貿然處理掉證物，萬一
05/14 23:11, 21F
→
05/14 23:11, 5年前 , 22F
對方法庭提出估價異議，想請第三方公證之類的，已修復
05/14 23:11, 22F
→
05/14 23:11, 5年前 , 23F
完或報廢不是失去證物了嗎？所以這方面能以保留證物為
05/14 23:11, 23F
→
05/14 23:11, 5年前 , 24F
由，請求金額嗎？(有簡訊證明聯絡但對方避不見面，調解
05/14 23:11, 24F
→
05/14 23:11, 5年前 , 25F
也未到，也有簡訊告知保管費一事)
05/14 23:11, 25F
推
05/15 11:13, 5年前 , 26F
看你請求什麼啊 請求修車費用當然要有修車的事實
05/15 11:13, 26F
→
05/15 11:15, 5年前 , 27F
修復顯有困難或不符成本也可以請求減損金額(市價-殘值)
05/15 11:15, 27F
→
05/15 14:46, 5年前 , 28F
所以可以主張請求估價單上的修理費用，但尚不修復這樣
05/15 14:46, 28F
→
05/15 14:46, 5年前 , 29F
？
05/15 14:46, 29F
推
05/16 03:58, 5年前 , 30F
估價單不算數的
05/16 03:58, 30F
→
05/16 03:58, 5年前 , 31F
尤其是你決定不修的情況下 估價單更不能算數
05/16 03:58, 31F
→
05/16 06:15, 5年前 , 32F
那如果要修完才能求償，那肇事者事後提出金額或維修項
05/16 06:15, 32F
→
05/16 06:15, 5年前 , 33F
目不合理，沒物證情況下怎算？以車損方來說，我先修掉
05/16 06:15, 33F
→
05/16 06:15, 5年前 , 34F
，連一些內在零件能凹的都換換掉，跟車行一起串好一起
05/16 06:15, 34F
→
05/16 06:15, 5年前 , 35F
賺，再去求償，反正物證沒了，不就隨我開價？看網路有
05/16 06:15, 35F
→
05/16 06:15, 5年前 , 36F
些車禍爭議，會請到第三方公證單位評估車損之類的。
05/16 06:15, 36F
→
05/16 06:25, 5年前 , 37F
以交通大隊申請的事故表小照片來看模糊不清，也無細項
05/16 06:25, 37F
→
05/16 06:25, 5年前 , 38F
損壞之類的，從單據上根本無法客觀判斷哪些是損壞項目
05/16 06:25, 38F
→
05/16 06:25, 5年前 , 39F
，更何況內部。我要是肇事者，就避不見面，等對方拿維
05/16 06:25, 39F
→
05/16 06:25, 5年前 , 40F
修報價單求償時，再提出各種項目不符異議，反正沒物證
05/16 06:25, 40F
→
05/16 06:25, 5年前 , 41F
，這樣不就沒皮條？
05/16 06:25, 41F
→
05/16 07:25, 5年前 , 42F
剛剛想到最決定的一點是，如果要維修單才能告，那汽車
05/16 07:25, 42F
→
05/16 07:25, 5年前 , 43F
財損事件有時維修價動輒幾十萬，受損方拿不出錢來修不
05/16 07:25, 43F
→
05/16 07:25, 5年前 , 44F
就沒得告？財損事件中，受損方要先自行修復維修後才能
05/16 07:25, 44F
→
05/16 07:25, 5年前 , 45F
以修復單據提告的依據是？
05/16 07:25, 45F
推
05/16 08:41, 5年前 , 46F
所以說回原廠沒爭議
05/16 08:41, 46F
→
05/16 08:41, 5年前 , 47F
很簡單啊 估價單沒做下去就不是損害嘛
05/16 08:41, 47F
→
05/16 08:42, 5年前 , 48F
要不然你車壞了去原敞開估價單拿到錢以後去小廠修 這樣
05/16 08:42, 48F
→
05/16 08:42, 5年前 , 49F
合理?
05/16 08:42, 49F
→
05/16 08:43, 5年前 , 50F
你要質疑維修項目不符也要有證據
05/16 08:43, 50F
→
05/16 13:53, 5年前 , 51F
這麼說好了：假設我原廠後照鏡被撞壞，原廠公訂報價300
05/16 13:53, 51F
→
05/16 13:53, 5年前 , 52F
一支，法律上判個折舊變50元好了，於法對方賠償我一隻"
05/16 13:53, 52F
→
05/16 13:53, 5年前 , 53F
舊後照鏡"的同價金額50元，這50元是法律判斷下他損害我
05/16 13:53, 53F
→
05/16 13:53, 5年前 , 54F
的財產程度。那我之後拿這50元賠償去買個30元爛貨來裝
05/16 13:53, 54F
→
05/16 13:53, 5年前 , 55F
，或自己貼錢升級成1000元高檔貨，都不會影響到對方總
05/16 13:53, 55F
→
05/16 13:53, 5年前 , 56F
損害我50元的事實，難不成我事後降級換30元爛鏡，他於
05/16 13:53, 56F
→
05/16 13:53, 5年前 , 57F
法就會變成只損害我30元？
05/16 13:53, 57F
推
05/16 14:16, 5年前 , 58F
你上面講的是餘額啊
05/16 14:16, 58F
→
05/16 14:16, 5年前 , 59F
維修費除了零件還包含人工
05/16 14:16, 59F
→
05/16 14:19, 5年前 , 60F
換個角度說好了 被車撞受傷可以看西醫可以看中醫
05/16 14:19, 60F
→
05/16 14:19, 5年前 , 61F
你不能拿西醫的價格然後去看中醫省差價..
05/16 14:19, 61F
→
05/16 14:19, 5年前 , 62F
賠償就是賠償你"實際的支出"
05/16 14:19, 62F
→
05/16 14:20, 5年前 , 63F
如果是人 醫療費用預估的還有些說法 因為要好得很久
05/16 14:20, 63F
→
05/16 14:20, 5年前 , 64F
如果只是物 你怎麼修人家就怎麼賠啊..
05/16 14:20, 64F
→
05/16 14:21, 5年前 , 65F
除非你換個角度去請求因為事故減低的價值 那另一回事
05/16 14:21, 65F
‣ 更多 JamesHunt 的文章
文章代碼(AID): #1UlC8Qsu (LAW)