[問題] 轉載新聞違法嗎?

看板LAW作者 (beehuang)時間4年前 (2020/03/09 12:14), 4年前編輯推噓0(0推 0噓 2→)
留言2則, 1人參與, 4年前最新討論串1/1
影片好讀版: https://youtu.be/SGfwL6cnVC4
這邊轉載是指 完全複製貼上. 並沒有討論下面2點 1 寫心得 寫評論等等, 可能是參考引用等 2 修改文章的部分, 並貼上當作新聞, 可能是抄襲 更新 謝謝強者網友指點 小結論: 有盈利, 會違法. 不盈利, 只是沒告你. 因有頻果告自由的新聞 (可以查下 蠻新的2019年12月的判決 該篇新聞是講 小王 小三 之類的. 頻果贏了, 判決書裡有一句話 所謂「單純傳達事實之新聞報導」， 應指最為精簡必要之資訊或數據、不摻雜記者任何的評論或意見之事實性報導 自由用2點來辯駁, 第1點, 該篇新聞取材是來自判決書, 判決書是不受著作權的 第2點, 傳達事實新聞, 有註明參考來源, 且有助於達到維持公序良俗、推廣法治觀念之功能 但都沒用, 還是敗訴, 這是第一審判決, 或許之後還會改判. 可以參考下面網址 https://sunrisetaipei.com/20191230-2/ --- 我一直很疑惑, 每一家新聞媒體, 這麼辛苦做出來的文章, 可以被整篇內文轉載嗎? (八卦版上很多轉載新聞的) https://imgur.com/P5zIyCq
馬上Google了下 得到的第一印象是, 千萬不要轉貼假新聞喔! 會被關的 也研究了下文字財產權, 對這一塊有一點筆記和心得, 但也不確定是不是對的, 所以上來尋求強者和專家的解惑和討論, 不知道我的邏輯有沒有什麼問題. 以下僅供參考, 有請強者幫忙解惑. 小弟的結論: 轉貼 單純傳達事實 的 時事新聞數據 是沒問題的 (因要保障人民知道真相的權利), 但 1 傳達事實是要嚴謹的看待, 新聞仍是語文著作(架構, 取材, 撰寫等), 不能完全抄襲. 2 整篇文章可能會有問題(如果有 不是傳達事實的部分), 3 和新聞中的圖片也可能有問題(需要司法判斷). https://imgur.com/nsQNJzJ
上網查了下, 發現不少作者跟我也有一樣的疑惑, 為什麼每家新聞都差不多, 大家都抄來抄去, 所以到智慧財產局查了下著作權法, 發現單純為傳達事實之新聞報導 不在此限. https://imgur.com/vlsqyI6
接著往下看, 發現圖片和照片不在此範圍, 所以轉載圖片時要特別注意 至於圖片是否有攝影著作權, 需要司法解釋 (個人認為, 如果鄉民的圖片被其他人拿去轉載, 沒有得到授權, 也是違法的) https://imgur.com/i0R9wpG
我還發現, 關於時事相關(政治,經濟和社會上)論述, 因為要保障人民的知識權利, 所以是可以被轉載的. 比如說 這次肺炎, 台灣確診45例, 死亡1例. 和其他國家的數字等等. 因 如果這些報導不能被轉載, 那我們就不能知道現在病情的情況, 這跟封鎖消息是一樣的. 每個政府也花很大的力氣統計, 我們透過偉大的科技力量, 也能輕鬆拿到數據, 一起努力傳播提醒大家 應該要注意的時事. https://imgur.com/HWjZHXB
但我發現還有一句話, 經註明不得轉載, 不在此限. 什麼? 如果有文章有註明這個, 就不能轉載, 我也看了各大新聞網, 每個網站下面都有說, 版權所有, 不得轉載. https://imgur.com/nsQNJzJ
但回到一開始, 單純為傳達事實之新聞片段報導 不在此限. 所以我們是可以轉載事實的描述, 但是圖片就不行喔! https://imgur.com/6Q49zBA
另外如果是轉貼貼連結的話, 是沒有問題的. 那為什麼現在大家轉貼新聞沒事呢? 那是因為新聞是刑事告訴乃論, 如果作者沒有告你, 那就沒事喔. 作者需要在知道6個月內, 提出告訴也才有效. 千萬不要做成光碟, 光碟是非告訴乃論, 檢察官一知道, 就開始辦, 不用作者提告. 以下結論僅供參考, 有請強者幫忙解惑. 小弟的結論: 轉貼 單純傳達事實 的 時事新聞數據 是沒問題的 (因要保障人民知道真相的權利), 但 1 傳達事實是要嚴謹的看待, 新聞仍是語文著作(架構, 取材, 撰寫等), 不能完全抄襲. 2 整篇文章可能會有問題(如果有 不是傳達事實的部分), 3 和新聞中的圖片也可能有問題(需要司法判斷). 感謝專業的強者解惑 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.116.112 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1583727240.A.045.html ※ 編輯: beehuang (111.71.120.127 臺灣), 03/09/2020 18:29:10 ※ 編輯: beehuang (111.71.120.127 臺灣), 03/09/2020 20:49:03 ※ 編輯: beehuang (111.71.120.127 臺灣), 03/09/2020 20:54:51
→
03/10 08:57, 4年前 , 1F
記者敢告人，以後他們就少了一大半新聞來源了 XD
03/10 08:57, 1F
→
03/10 08:57, 4年前 , 2F
一堆網路抄新聞的記者
03/10 08:57, 2F
※ 編輯: beehuang (114.136.207.72 臺灣), 03/10/2020 12:24:50 ※ 編輯: beehuang (114.136.180.125 臺灣), 03/11/2020 23:16:29 ※ 編輯: beehuang (114.136.127.132 臺灣), 03/13/2020 19:38:17
‣ 更多 beehuang 的文章
文章代碼(AID): #1UPSA815 (LAW)