[問題] 不繳訴訟費用是否就沒成案

看板LAW作者 (金閣寺)時間4年前 (2019/11/23 11:12), 編輯推噓8(8推 0噓 12→)
留言20則, 7人參與, 4年前最新討論串1/1
我前陣子遞交了一份民事告訴狀 後來發現我主張的訴之聲明 不妥適 目前法院還沒通知繳費 請問我要如何撤回這個案子（之後會重寫再送） 是不是不要繳錢就等於不成案了 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.55.217 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1574478741.A.AA4.html
→
11/23 14:04, 4年前 , 1F
不繳費就會被裁定駁回，但因為沒既判力，你可以再提告一
11/23 14:04, 1F
→
11/23 14:04, 4年前 , 2F
次；其實如果基礎事實同一，你可以直接變更訴之聲明...
11/23 14:04, 2F
推
11/23 17:58, 4年前 , 3F
再提告一次就會變一事不再理
11/23 17:58, 3F
推
11/23 19:05, 4年前 , 4F
沒繳費程序駁回而已，沒有一事不再理..
11/23 19:05, 4F
→
11/23 20:20, 4年前 , 5F
樓上律師的話要聽！原來你也會來看這個版唷XD
11/23 20:20, 5F
推
11/24 01:34, 4年前 , 6F
大濕的見解都跟現行法律不同…蠻強的
11/24 01:34, 6F
推
11/24 03:45, 4年前 , 7F
u大師...
11/24 03:45, 7F
→
11/24 15:25, 4年前 , 8F
u先生的發言真的與大眾認知完全不一樣
11/24 15:25, 8F
推
11/28 13:24, 4年前 , 9F
那叫補程序不叫再告，再告一次本來就一事不再理
11/28 13:24, 9F
→
11/29 14:12, 4年前 , 10F
大濕…見解還是跟法院不同哩
11/29 14:12, 10F
→
11/30 14:48, 4年前 , 11F
我看他還是搞不懂什麼叫做因程序駁回
11/30 14:48, 11F
推
11/30 17:13, 4年前 , 12F
民事叫做起訴狀啦，自己寫的要看清楚^^
11/30 17:13, 12F
推
11/30 17:16, 4年前 , 13F
不用撤回啊，沒繳費就是不成立，叫你繳不繳可以了^^
11/30 17:16, 13F
→
11/30 17:16, 4年前 , 14F
當然也可以更正起訴狀，如果法院分案了，你更正會比
11/30 17:16, 14F
→
11/30 17:16, 4年前 , 15F
較有利^^等同不用從新排隊。
11/30 17:16, 15F
→
11/30 17:17, 4年前 , 16F
唯一唯一要注意的是，繳費了就要搞到好，要不然繳費了
11/30 17:17, 16F
→
11/30 17:17, 4年前 , 17F
，你的訴狀有問題，大部分法官會下個裁定教你補正，
11/30 17:17, 17F
→
11/30 17:17, 4年前 , 18F
少部分法官直接駁回，你的錢就被法院吃掉。
11/30 17:17, 18F
推
11/30 17:22, 4年前 , 19F
最後就是沒有實體判決，就可以再一次提起訴訟，有實
11/30 17:22, 19F
→
11/30 17:22, 4年前 , 20F
體判決，嘿嘿嘿，換個請求權一樣告...
11/30 17:22, 20F
‣ 更多 yuyuna 的文章
文章代碼(AID): #1TsAELga (LAW)