[請益] 有關買賣合約合約終止已刪文

看板LAW作者 (大剛)時間5年前 (2019/05/05 11:08), 編輯推噓5(5推 0噓 22→)
留言27則, 5人參與, 5年前最新討論串1/1
因為公司（買方）與廠商（賣方）協調後決定解除合約， 那解除合約的協議書是由我們公司提出還是由對方，又或者是都可以呢？ 因為目前傾向於由我們自己公司提出，較比較不會有情緒性的字眼出現... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.137.180 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1557025680.A.F11.html
→
05/05 13:06, 5年前 , 1F
都可以。不論哪方擬協議書都要事先給對方磋商。
05/05 13:06, 1F
推
05/05 14:23, 5年前 , 2F
你們提也不代表對方會認啊..
05/05 14:23, 2F
→
05/05 14:26, 5年前 , 3F
公司沒有法律顧問?沒的話，去找律師處理吧
05/05 14:26, 3F
→
05/05 16:15, 5年前 , 4F
都可以，合意終止就是自己談啊，包含保密約款等等都可以
05/05 16:15, 4F
→
05/05 16:15, 5年前 , 5F
談
05/05 16:15, 5F
→
05/05 19:57, 5年前 , 6F
不論哪方協議書要事先給對方蹉商？不懂就不要隨便亂講
05/05 19:57, 6F
→
05/05 19:59, 5年前 , 7F
之前我幫兩個上市公司仲价了協議書。也許上市公司的法務
05/05 19:59, 7F
→
05/05 19:59, 5年前 , 8F
沒有您專業吧。您有沒有要來當law板版主呢？
05/05 19:59, 8F
推
05/05 20:02, 5年前 , 9F
所以咧，你到底懂不懂蹉商是什麼意思
05/05 20:02, 9F
→
05/05 20:08, 5年前 , 10F
您隨意吧。烏煙瘴氣的。
05/05 20:08, 10F
推
05/05 20:18, 5年前 , 11F
拜託，來法版亂講一堆連自己也不知道的法律用語，被別人
05/05 20:18, 11F
→
05/05 20:19, 5年前 , 12F
質疑，回一大推跟法律無關的論述，再來喊說烏煙瘴氣
05/05 20:19, 12F
→
05/05 20:44, 5年前 , 13F
原來如此。你把【個別磋商條款】跟【磋商】搞混了。
05/05 20:44, 13F
→
05/05 20:45, 5年前 , 14F
05/05 20:45, 14F
→
05/05 20:47, 5年前 , 15F
這樣你可能不太適合當版主。希望你修學分時不要犯類似錯
05/05 20:47, 15F
→
05/05 20:47, 5年前 , 16F
誤。
05/05 20:47, 16F
推
05/05 20:52, 5年前 , 17F
唉，不懂法律在那邊跟別人戰
05/05 20:52, 17F
→
05/05 20:57, 5年前 , 18F
誰規定條款一定要先經過蹉商，到底懂不懂別人在說甚麼
05/05 20:57, 18F
→
05/05 20:59, 5年前 , 19F
每次都聽不懂別人論點，跑進來亂講一堆旁枝末節
05/05 20:59, 19F
→
05/05 21:07, 5年前 , 20F
你一下講別人不懂【法律用語】。一下又轉彎變沒【規定】
05/05 21:07, 20F
→
05/05 21:07, 5年前 , 21F
要磋商。你要不要直接講清楚你想表達什麼？還是你實務上
05/05 21:07, 21F
→
05/05 21:07, 5年前 , 22F
處理過不需【磋商】就簽約的案件？
05/05 21:07, 22F
→
05/05 21:10, 5年前 , 23F
我也真是不懂的汲取教訓。居然又回覆你。您隨意吧。
05/05 21:10, 23F
推
05/05 21:15, 5年前 , 24F
你需要汲取教訓的是，提供見解都時候請先查詢是否正確
05/05 21:15, 24F
→
05/05 21:15, 5年前 , 25F
的
05/05 21:15, 25F
→
05/05 21:15, 5年前 , 26F
講錯一堆被打臉，現在又講錯
05/05 21:15, 26F
→
05/05 21:16, 5年前 , 27F
哪裡規定契約條款一定要經過磋商？到底知不知道論點啊
05/05 21:16, 27F
‣ 更多 DennisGon 的文章
文章代碼(AID): #1SpbEGyH (LAW)