[問題] 事證和被告自白不符 會怎麼樣嗎？

看板LAW作者 (暱稱)時間5年前 (2019/04/14 15:28), 編輯推噓2(3推 1噓 8→)
留言12則, 7人參與, 5年前最新討論串1/1
車禍事件撞到老人家傷勢不輕 老人家後來因為其它外力因素往生 但家屬無法接受 便要求被告最好認罪（過失傷害變過失致死） 被告基於有錯在先 加上死者為大 很想努力彌補帶給這家人的傷痛 真的有在考慮要認 因為不認 家屬表示永遠不會原諒 但我真的好奇 檢方發現事證和被告自白認罪不符 他們會怎麼判呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.53.139 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1555226893.A.965.html
→
04/14 15:31, 5年前 , 1F
問律師
04/14 15:31, 1F
推
04/14 18:00, 5年前 , 2F
你得先讓檢察官認為過失跟死亡結果沒有因果關係，檢察官如果
04/14 18:00, 2F
→
04/14 18:00, 5年前 , 3F
認為沒有因果關係，那依法還是用過失傷害起訴
04/14 18:00, 3F
→
04/14 19:15, 5年前 , 4F
給錢就會原諒嗎？好笑
04/14 19:15, 4F
噓
04/14 20:49, 5年前 , 5F
死人不找律師，也真的夠了
04/14 20:49, 5F
→
04/14 20:49, 5年前 , 6F
自己認就自己吃，不要怪別人
04/14 20:49, 6F
→
04/14 20:52, 5年前 , 7F
自己要對自己的行為負責，沒人可以預測其他人怎認定。你
04/14 20:52, 7F
→
04/14 20:52, 5年前 , 8F
知道檢察官、法官手上同時有多少案子？
04/14 20:52, 8F
推
04/15 09:40, 5年前 , 9F
參相當因果關係及客觀可歸責理論，端視該行為與對方死亡
04/15 09:40, 9F
→
04/15 09:40, 5年前 , 10F
之結果是否具相當性，是否可歸責。
04/15 09:40, 10F
→
04/15 09:42, 5年前 , 11F
簡單說，就是要看樓主所謂「其他外力因素」是什麼而決定
04/15 09:42, 11F
推
04/15 15:28, 5年前 , 12F
沒有卷證資料，這問題根本無法分析
04/15 15:28, 12F
‣ 更多 fusen 的文章
文章代碼(AID): #1Sik4Dbb (LAW)