[問題] 車禍,肇責大一方提告求償

看板LAW作者 (架哥)時間5年前 (2019/01/20 14:44), 5年前編輯推噓5(6137)
留言44則, 5人參與, 5年前最新討論串1/1
一、車禍發生日期: (刑法告訴期為半年,民事請求權時效為兩年) 107/08月初 (期限內), 108/02月初刑法告訴即將到期 二、當下雙方是否有人受傷,有無驗傷: 我方:開車/無受傷 他方:騎機車/腳踝,遠端腓骨骨折,有手術 三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞: 有報警/有筆錄/現場無移動,無破壞 四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司: (強制責任險不賠駕駛,只賠乘客跟對方駕駛或其他第三人) 我方:親人車,僅有強制險 他方:有強制和第三責任險 五、事實經過: (請說明過程、路權、雙方行駛道路大小、有無路口、號誌、車速、控告情況、有無證 人、車輛撞擊點、是否變換車道、車輛停止的話停車位置為何) 寫完發現太煩雜,我簡單大略講,雙方無行車記錄器 我方開車行駛雙線車道主幹道直行,行經一無號誌路口,有減速煞車準備通過, 對方騎機車,於無畫線道的巷口支道無減速直接衝出欲左轉主幹道,我方急煞後 左前車頭撞擊對方左後車身,對方有受傷,腳踝腓骨骨折,我方有探視數次 1.問題一:申請車禍鑑定,我方有可能無責嗎? 2.問題二:對方若提告傷害,以我這案情最後易科罰金加上民事賠償大約會多少錢? (我不怕告訴,賠幾十萬也都可負擔,只是很不爽對方 明明錯比較大還厚臉皮威脅提告要錢) -------以下細節---------- 我方於雙線道路主幹道,車道內直行, 經過一無畫線車道的小巷口(巷口還寫大大的"停"),此路口無號誌, 我方時速約30-40公里有放油門踩煞車減速, 對方欲由小巷口左轉主幹道,無減速直接衝出, 我方有急煞(現場圖有煞車痕)還是撞上, 我方左前車頭撞上對方機車左後車身。 當下發生只覺得很衰,當天載家人要出門旅行, 我規矩行車就被一個不守規矩騎車莽撞的年輕人害到, 當下對方有受傷,我們沒人受傷就想說算了,傷者為大 後續也有去探望數次,也有留聯絡資料,有什麼要幫忙可找。 對方的車我也第一時間全額幫他修好,請他好好養傷就好。 對方父母一開始也是很明理,知道事發經過後,也承認他孩子錯比較大, 也說不用麻煩我們再來,也不會獅子大開口。 結果約過3個月後,對方請父母打來要3成他因骨折休養無法上班期間的薪資, 對方工作,薪資一個月不超過3萬,大約休養了3個月復職,大約是要1個月薪資 他父母一開始還很不好意思說他們有跟小孩說沒必要這樣,但他孩子堅持要討, 還說不給可能要提告,我還是先關心對方傷勢,並強調你有困難要幫忙可以好好講, 但有錯在先還錯比較大的人,用威脅提告討錢是不是不太好?跟他道德勸說後, 說明這不能私下解決,堅持要的話我們調解會談,事後我開錄音再打去問他父母 是不是剛有威脅不給就要提告,結果還撇清說我聽錯了,誤會 一直到快接近告訴期,對方父母又來電說他孩子有申請車禍調解會,告知我日期。 交通隊申請的事路初判表: 他方(在第一位):行經無號誌交岔路口不依標誌標線指示(支道車未讓幹道車先行)肇事 我方:行行經無號誌交岔路口未減速慢行肇事致人受傷 我大概知道這一般車鑑大概還是對方7我方3成肇責, 但是我實在是很規矩行車也有減速,現場圖也有煞車痕, 而且看我們雙方車撞擊點就知道,對方就是速度飛快衝出來 才會是我左前車頭撞他左後車身,我這案去申請車禍鑑定有可能無責嗎? 再來就是我也知道免不了花錢消災,雖對方有傷,但這不是我違規去撞你的耶, 巷口大大停字,結果看都沒看直接衝出來,自己錯在先也錯比較大,還厚臉皮要錢, 最讓人不爽的是也不自己打電話,還知道錯在先沒臉討,只好透過父母放話, 父母還要先說明立場不同是孩子堅持, 我實在忍不下這口氣,反正上法院也是告一告易科罰金,民事賠償幾萬對吧? 想請問各位,我這案件如果我不照他要求的和解,最後對方告傷害上法院解決, 罰金加民事賠償我大約要花多少?好有個心理準備 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.73.161 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1547966661.A.584.html ※ 編輯: Jugg (36.236.73.161), 01/20/2019 15:00:53

01/20 15:19, 5年前 , 1F
樓主肇責有可能較大喔,雖然一般會覺得是對方亂衝撞錯比
01/20 15:19, 1F

01/20 15:19, 5年前 , 2F
較大。 但肇責判定是由雙方過失比例判定,且比較不利的
01/20 15:19, 2F

01/20 15:19, 5年前 , 3F
是沒有行車記錄器,很難佐證樓主有先減速以及對方是否未
01/20 15:19, 3F

01/20 15:19, 5年前 , 4F
減速。
01/20 15:19, 4F

01/20 15:25, 5年前 , 5F
誠心建議樓主「行車紀錄器」真的非常重要,初判表就寫樓
01/20 15:25, 5F

01/20 15:25, 5年前 , 6F
主未減速。
01/20 15:25, 6F

01/20 15:32, 5年前 , 7F
因為是別人的車,對方自己沒觀念,沒第三責任險也沒行車記錄器
01/20 15:32, 7F

01/20 15:33, 5年前 , 8F
事情都發生了也不去裝,我只能傻眼。再來就是肇責怎麼看都不
01/20 15:33, 8F

01/20 15:34, 5年前 , 9F
刑事罰鍰預估20-30日易科2-3萬最常見,非常少超過6萬(6
01/20 15:34, 9F

01/20 15:34, 5年前 , 10F
0日),可以查過失傷害判決書參考。 民事部分要看對
01/20 15:34, 10F

01/20 15:34, 5年前 , 11F
方工作性質是否真的不能工作,一定會計入的有(診療費用
01/20 15:34, 11F

01/20 15:34, 5年前 , 12F
+看診交通費+確定不能工作薪資)再乘上肇責比例。
01/20 15:34, 12F

01/20 15:34, 5年前 , 13F
會是我比較大吧,因為沒行車記錄器佐証雙方有沒有減速,這案由
01/20 15:34, 13F

01/20 15:35, 5年前 , 14F
就是看路權啊
01/20 15:35, 14F

01/20 15:38, 5年前 , 15F
另外對方醫藥費有申請強制險理賠,我方還需出嗎?
01/20 15:38, 15F

01/20 15:46, 5年前 , 16F
我就是因為寫我未減速才想要申請車鑑,第一時間筆錄我就表明
01/20 15:46, 16F

01/20 15:46, 5年前 , 17F
我有減速,也有煞車,他自己衝太快,急煞都來不急
01/20 15:46, 17F

01/20 22:16, 5年前 , 18F
這裡不是美國 肇責只影響分擔比率 肇責只要不是100%都
01/20 22:16, 18F

01/20 22:16, 5年前 , 19F
可以求償
01/20 22:16, 19F

01/20 23:29, 5年前 , 20F
主要在於撞擊點對樓主直接性不利,路權部分還要看對方是
01/20 23:29, 20F

01/20 23:29, 5年前 , 21F
否已完成轉彎做判定,沒有行車記錄器或監視器影像就很難
01/20 23:29, 21F

01/20 23:29, 5年前 , 22F
舉證有減速等等
01/20 23:29, 22F

01/20 23:30, 5年前 , 23F
再者,煞車痕在低速行駛即使急煞,也很難做判定...反而
01/20 23:30, 23F

01/20 23:30, 5年前 , 24F
煞車痕明顯能證明車速過快
01/20 23:30, 24F

01/20 23:32, 5年前 , 25F
至於醫藥費有強制險負擔,當然不用重複再付,損害賠償只
01/20 23:32, 25F

01/20 23:32, 5年前 , 26F
要賠償到回復損害。
01/20 23:32, 26F

01/21 01:33, 5年前 , 27F
對方知道他錯比較多所以只要三成哪有問題了?
01/21 01:33, 27F

01/21 02:43, 5年前 , 28F
為何L兄會認為撞擊點對我方不利,他支道出來,轉彎還沒完成
01/21 02:43, 28F

01/21 02:44, 5年前 , 29F
我方幹道直線行駛於車道內,為何對我方不利?
01/21 02:44, 29F

01/21 02:45, 5年前 , 30F
我跟你說哪裡有問題,要錢就本人打來要,不要叫父母放話,然後
01/21 02:45, 30F

01/21 02:45, 5年前 , 31F
父母還跟他立場不一,說什麼跟孩子勸不要,孩子堅持要討,錯比
01/21 02:45, 31F

01/21 02:46, 5年前 , 32F
較大想要錢,於法你覺得合理就本人打電話來啊,都成人了,還要
01/21 02:46, 32F

01/21 02:46, 5年前 , 33F
叫父母轉達,父母還講的很不好意思
01/21 02:46, 33F

01/21 09:58, 5年前 , 34F
看起來是對方不對居多。但是對方受傷了。只要你有責任。
01/21 09:58, 34F

01/21 09:58, 5年前 , 35F
就會是過失傷害。很麻煩。
01/21 09:58, 35F

01/21 12:36, 5年前 , 36F
因為撞擊點在樓主車頭,會先被認定未善盡注意車前狀況。
01/21 12:36, 36F

01/21 12:36, 5年前 , 37F
而後再檢視其他因素(如對方車速過快自己噴飛...)
01/21 12:36, 37F

01/21 12:40, 5年前 , 38F
而且樓上也有提到我國非絕對路權,舉例如果有個神經病站
01/21 12:40, 38F

01/21 12:40, 5年前 , 39F
在快車道上,也是沒有路權,但有無肇事責任或多寡,必須
01/21 12:40, 39F

01/21 12:40, 5年前 , 40F
得看是否能注意而避免
01/21 12:40, 40F

01/21 13:12, 5年前 , 41F
題外話,去年我親戚開車被機車從側面撞上,機車騎士撞斷
01/21 13:12, 41F

01/21 13:13, 5年前 , 42F
一顆牙,對方父母開6萬(說是當地行情價),萬幸最後是
01/21 13:13, 42F

01/21 13:13, 5年前 , 43F
零肇責。
01/21 13:13, 43F

01/21 20:13, 5年前 , 44F
在沒有可以易服社會勞動前 6萬的確是全國行情價啊
01/21 20:13, 44F
文章代碼(AID): #1SH1Z5M4 (LAW)