[問題] 丁丁驗票之後再提選舉無效

看板LAW作者 (StoneCold Steve Austin)時間5年前 (2018/12/04 16:11), 編輯推噓3(4推 1噓 13→)
留言18則, 6人參與, 5年前最新討論串1/1
丁丁先提出驗票案件（1） 法院最近也已經開始驗票 根據報導，丁丁說如果驗票還是輸， 就要提選舉無效之訴（2） 我想問的問題是，這兩者不是矛盾嗎? 驗票代表你認為選舉有效 但驗票輸，改提選舉無效 這樣不是很矛盾? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.100.135 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1543911115.A.66D.html
推
12/04 16:21, 5年前 , 1F
兩條岔路都可以走的概念而已
12/04 16:21, 1F
→
12/04 16:21, 5年前 , 2F
沒有人規定一條走不通不能回頭走另外一條路
12/04 16:21, 2F
→
12/04 16:22, 5年前 , 3F
但是一個人當然不能"同時"走兩條路..
12/04 16:22, 3F
→
12/04 16:33, 5年前 , 4F
你的問題不是法律問題
12/04 16:33, 4F
推
12/04 16:39, 5年前 , 5F
他可能認為一定是他贏，所以覺得當初可能計票有出錯。結果
12/04 16:39, 5F
→
12/04 16:39, 5年前 , 6F
計票結果仍然不是他贏，他可能就認為其中一定有人作票之
12/04 16:39, 6F
→
12/04 16:39, 5年前 , 7F
類的所以無效。我覺得說的通
12/04 16:39, 7F
→
12/04 19:31, 5年前 , 8F
驗票及提告都是他的權利，至於會不會翻盤是另一回事。
12/04 19:31, 8F
→
12/04 19:31, 5年前 , 9F
我個人認為不會翻盤啦！
12/04 19:31, 9F
→
12/04 19:45, 5年前 , 10F
不同理由，提驗票是認為計票可能有疏失，提告中選會是認
12/04 19:45, 10F
→
12/04 19:47, 5年前 , 11F
為同時投開票構成選務疏失
12/04 19:47, 11F
噓
12/05 00:32, 5年前 , 12F
我只覺得他很倒楣，不過再選豈不是棄保更大，沒這個命
12/05 00:32, 12F
→
12/05 00:32, 5年前 , 13F
啊，終究也沒有一半以上的民意。
12/05 00:32, 13F
推
12/05 11:34, 5年前 , 14F
除非驗票逆轉成功，否則無論是當選無效之訴或是選擇無
12/05 11:34, 14F
→
12/05 11:34, 5年前 , 15F
效之訴贏了，最後再選一次，因為藍軍贏得太多了，應
12/05 11:34, 15F
→
12/05 11:34, 5年前 , 16F
該會有棄姚保柯的效應。
12/05 11:34, 16F
推
12/05 11:36, 5年前 , 17F
驗票驗完了，輸了的話，建議丁丁就此罷手，否則會被認
12/05 11:36, 17F
→
12/05 11:36, 5年前 , 18F
為輸不起。
12/05 11:36, 18F
‣ 更多 steveaustin 的文章
文章代碼(AID): #1S1ZRBPj (LAW)