[問題] 給付遲延

看板LAW作者 (FLY)時間5年前 (2018/10/18 22:16), 編輯推噓4(4推 0噓 7→)
留言11則, 5人參與, 5年前最新討論串1/1
想請問一下 給付遲延的這兩個條文 民法232 255 第 232 條 遲延後之給付，於債權人無利益者，債權人得拒絕其給付，並得請求賠償 因不履行而生之損害。 第 255 條 依契約之性質或當事人之意思表示，非於一定時期為給付不能達其契約之 目的，而契約當事人之一方不按照時期給付者，他方當事人得不為前條之 催告，解除其契約 這兩個條文 很像 都是逾期給付後，對自己已沒有利益。 那這兩個條文 可否合併請求? 也就是 比方 店家遲送了我的生日蛋糕， 我可否主張 232替代損賠+255解除契約 ? 謝謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.25.207 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1539872200.A.B32.html
推
10/18 23:56, 5年前 , 1F
擇一請求
10/18 23:56, 1F
推
10/19 02:12, 5年前 , 2F
不太一樣 擇一請求
10/19 02:12, 2F
推
10/19 07:25, 5年前 , 3F
一條解約，一條債務不履行之損害賠償
10/19 07:25, 3F
→
10/19 17:35, 5年前 , 4F
解約還價金+逾期討損賠
10/19 17:35, 4F
推
10/22 12:34, 5年前 , 5F
台灣的民法，基本上是填補損失，要賺錢，請自行約定
10/22 12:34, 5F
→
10/22 12:34, 5年前 , 6F
條款，不過以賺錢為目的，希望對方不能履行契約，有違
10/22 12:34, 6F
→
10/22 12:34, 5年前 , 7F
契約真意。
10/22 12:34, 7F
→
10/22 12:36, 5年前 , 8F
當然，過程中即便解約，也造成你的損失，當然可以請求
10/22 12:36, 8F
→
10/22 12:36, 5年前 , 9F
賠償了，學理上稱類似契約請求權，法條就是你列的
10/22 12:36, 9F
→
10/22 12:37, 5年前 , 10F
對不起，還有其他法條才對，我上面敘述好像搞錯了，
10/22 12:37, 10F
→
10/22 12:37, 5年前 , 11F
誠摯說聲抱歉。
10/22 12:37, 11F
‣ 更多 blue999 的文章
文章代碼(AID): #1Ro9N8io (LAW)