告訴人：馬英九辦公室發言人
台北市議員候選人
政論節目名嘴
被 告：網友(前面我很想改成「被害人」…)
第一篇文被告，主要是告標題。
詳情可參考：HatePolitics板 #1Rj44k5E #1RTKi1ox #1RZZM_Hr #1RjAdDaU
簡單說：顏若芳告，警員寄通知；徐巧芯告，警官找上門。
但鄉民狂罵顏若芳，卻力挺徐巧芯，然後狂罵我…
第二篇文是她回應文，想問本人勝率多少？
在不遇到黨國司法官或恐龍司法官前提下…
#1RdGwCEN (Gossiping)
作者 XindeX (【火神‧炎焱燚】)
標題 [爆卦] 徐巧芯笑稱:支持侯友宜再幹掉一次鄭南榕的選民就把票投他^_^
───────────────────────────────────────
https://www.youtube.com/watch?v=ykjowESpUkQ&t=48m46s
吳秉叡：我不是說要去處置侯友宜什麼事情絕對不是這樣的意思
因為今天侯友宜的那一篇說法讓我心很痛
為什麼因為他講說當年他是奉命行事
如果再來一次他也是會這樣子做
那代表什麼意思代表他到現在都不認為
當年這樣子的決定跟這樣的判斷是有傷害人權的問題
我的意思是我們沒有要去追究侯友宜責任
就算是要和解派你也必須要去承認當年傷害人權
是不是在你內心在你每天內疚神明的時候要去反省說
有沒有真的去做了當時有沒有其他更好的判斷而不要這麼傷害人權
他如果連這一點點思考的空間都沒有的話
我認為我們根本跟不同層次不同領域不同想法的人在沒辦法對話
徐巧芯：他要自己面對選民的支持與否
如果大家都覺得他不好就不會投他也不會當選
吳秉叡：如果你今天回去到發生二二八時代的陳儀假設還在人事啦當然是不可能
他跟你回答我當年也是宣布戒嚴我也是依照法令
槍斃了這麼多台灣人、外省人、原住民
我覺得我當年再回來一次我還是這樣幹
如果你講這種話可以接受嗎
徐巧芯：那民眾會支持嗎
民主的真諦就是讓大家去做選擇
吳秉叡：對我只是說我難過因為跟我的價值觀念完全不搭軋
徐巧芯：你可以難過沒問題呵呵呵
--
唉～ 人美心醜有何用？
面對二二八和白色恐怖屍流成河如此沈重沉痛的議題，
居然還能雲淡風清地幫國民黨和侯友宜護航到笑出來，
藍營到底是什麼樣冷血無情的人格人品與心態心靈啊？
相信徐巧芯如果是新北市民一定票投侯友宜以示支持，
即代表力挺侯友宜如果重來還是會把鄭南榕逼入火海！
#1RdHWXzx (Gossiping)
作者 cherish18 (CHIAO)
標題 Re: [爆卦] 徐巧芯笑稱:支持侯友宜再幹掉一次鄭南榕…
───────────────────────────────────────
我笑是覺得吳秉叡很可笑，明明是為了轉移張天欽的議題討論，還惺惺作態扯別的事情說
自己「很難過」。
當天的議題明明是討論促轉會，吳秉叡委員卻從頭到尾迴避這個議題，只是不斷重複國民
黨過去傷害人權等等。
我問吳委員的意思是說，如果要釐清事實真相當然可以也應該，但總是要透過一個公正客
觀的單位而不是你說或我說就決定吧！好，政府告訴我們這個單位叫促轉會，結果裡面有
公正嗎？有客觀嗎？滿滿的政治操作，那麼不正義的單位又怎麼讓人相信他口中的正義是
真的？
然後吳委員不回答這個問題，開始扯「如果陳儀在世參加選舉，說自己坦蕩蕩問心無愧，
這樣可以嗎？」
我就說，假設是這樣這樣誰會支持他、選他？民主的真諦就是讓大家來做選擇，不是你說
了算。
他聽完轉而說他只是個人「難過」侯友宜有這種說法，我猜笑笑說ok，你的立場無論是什
麼我當然都尊重啊，只是不要把自己的立場講的好像是全部人的立場或某種真理。
跟鄭南榕、侯友宜根本無關，我笑是覺得吳秉叡委員當天的態度跟說法對促轉會的議題避
重就輕（但當天討論的主題跟重點明明是這個阿）。
看完整影片一般正常人都可以理解才對啊，帶這種風向不知道是在幹嘛，當大家沒有閱聽
能力......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.217.223
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1538682880.A.C3D.html
※ 編輯: XindeX (114.25.217.223), 10/05/2018 04:38:44