[問題] 開庭前,原告訴之聲明已獲實現的問題

看板LAW作者 (啥利破特)時間5年前 (2018/09/20 00:54), 5年前編輯推噓5(506)
留言11則, 7人參與, 5年前最新討論串1/1
對不起這是我的異想天開 就用債務清償來舉例好了 實務上,債權人(原告)起訴債務人(被告)請求清償債務後 倘若被告在言詞辯論前將債務清償完畢,實務上原告都會撤回告訴 但我剛剛在想的是,如果原告不知道哪根筋不對沒有撤告 且被告取得原告簽收債款之收據舉證 那法官判決原告敗訴的理由會是什麼? 我在裁判書查詢系統上換了好幾個關鍵字去查都找不到相關案例 看來忘記撤告的原告也是不好找啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.208.75 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1537376081.A.8EE.html ※ 編輯: aa3ch (114.37.208.75), 09/20/2018 00:56:52

09/20 01:41, 5年前 , 1F
我至少能想到被告不出庭 法院依職權為一造辯論判決
09/20 01:41, 1F

09/20 01:42, 5年前 , 2F
是問原告喔 看錯 不過上面被告改成原告也通
09/20 01:42, 2F
我不是問不出庭的問題啊@@ 不出庭的案例還蠻多的 ※ 編輯: aa3ch (114.37.208.75), 09/20/2018 01:55:28

09/20 06:13, 5年前 , 3F
最簡單的原告之訴無理由啊。
09/20 06:13, 3F

09/20 06:58, 5年前 , 4F
不會有人跟裁判費過不去阿
09/20 06:58, 4F

09/20 07:12, 5年前 , 5F
法官會問要不要撤告 撤告可以拿回部分裁判費 大部分人就
09/20 07:12, 5F

09/20 07:12, 5年前 , 6F
撤告了
09/20 07:12, 6F

09/20 08:10, 5年前 , 7F
駁回原告之訴
09/20 08:10, 7F

09/20 10:12, 5年前 , 8F
業已清償 原告之訴無理由 應予駁回
09/20 10:12, 8F

09/20 13:17, 5年前 , 9F
曉諭原告撤告,法官省得花腦筋去寫判決書。
09/20 13:17, 9F

09/20 15:39, 5年前 , 10F
就是學理上可以探討,但實際上幾乎不太可能發生
09/20 15:39, 10F

09/28 11:19, 5年前 , 11F
敗訴原因是債權不存在
09/28 11:19, 11F
文章代碼(AID): #1RedzHZk (LAW)