[閒聊] 毒駕算抽象危險犯嗎？

看板LAW作者 (9是霸氣9是狂)時間5年前 (2018/08/07 12:28), 編輯推噓5(5推 0噓 3→)
留言8則, 7人參與, 5年前最新討論串1/1
https://i.imgur.com/Uwgs1P2.jpg
在FB看到這張圖 找不到實際判決內容是怎麼樣 ----- Sent from JPTT on my iPad -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.113.25 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1533616122.A.15E.html
→
08/07 12:56, 5年前 , 1F
台中高分院107年度交上訴字876號
08/07 12:56, 1F
推
08/07 13:37, 5年前 , 2F
感覺蠻白痴的
08/07 13:37, 2F
推
08/07 13:47, 5年前 , 3F
所以法官認為是具體危險犯的意思
08/07 13:47, 3F
→
08/07 19:15, 5年前 , 4F
刑法第185條之3第1項第3款要件為服用毒品、麻醉藥品或其他
08/07 19:15, 4F
→
08/07 19:16, 5年前 , 5F
相類之物，"致不能安全駕駛"。當然需要證明有不能安全駕駛
08/07 19:16, 5F
推
08/07 20:11, 5年前 , 6F
法條就是具體危險犯，舉證責任在檢察官
08/07 20:11, 6F
推
08/09 11:51, 5年前 , 7F
這個意思不就是在講具體危險犯的概念嗎？
08/09 11:51, 7F
推
08/11 17:14, 5年前 , 8F
要舉證具體危險，現行法就這個樣子（攤手）
08/11 17:14, 8F
‣ 更多 PoJungDaWang 的文章
文章代碼(AID): #1RQH_w5U (LAW)