[請益] 請教車禍被求償，金額談不攏消失

看板LAW作者時間6年前 (2018/03/19 20:05), 編輯推噓3(5推 2噓 18→)
留言25則, 9人參與, 最新討論串1/1
小弟很悶，想請各位指點迷津，開導一下我。 主要事件經過就是我開車被阿伯騎機車撞，他直行所以路權是他的。後來他要價10萬 元，保險公司只能給他4.5萬元，私下和解破裂，他揚言提告。底下是詳細經過… 我開車從巷子支道出來要左轉幹道(有在路口停等，並以時速約30往前，此路口無號 誌燈)，在幹道的快車道上，被一個阿伯騎機車直行撞到我左後門上。阿伯堅持不叫警察 不叫救護車，我方堅持下報案並請救護車到場，阿伯說他沒怎樣，就是不上救護車，救護 員看他無礙就請他簽了一個單據之後就離開了。警察做筆錄時，他拿不出機車駕照，說他 有汽車駕照，他考了很多次機車駕照都沒考過。警察說我過失7阿伯3，因為我是支道他是 幹道。 晚上打電話請他去醫院，他就去照了X光，開了張診斷證明單說肋骨有閉鎖性骨折，手 指擦傷，右膝擦傷。後來阿伯沒去醫院，反倒陸續去國術館推拿，我的保險公司也一再跟 他提醒就醫不要去國術館才會有收據，他們才能核銷，阿伯還是不去。阿伯的舊機車外殼 碎裂，也沒給保險公司估價過之後，就自己找了一間機車行，要求都換原廠新的零件。 一個多月之後，他因心肌梗塞做了心肌導管，於是阿伯就拿了機車修理的單據3萬多 元，以及第一次照X光及就診的收據(一千多元)，再加上一個多月之後的心肌梗塞急救的 收據，要價10萬元。保險公司多次跟他談，說機車有折舊的問題，他第二次就醫的費用也 無法給，所以算一算連同精神賠償最多只能付4.5萬，阿伯說那就要提告。這期間阿伯還 曾到我們店裡罵人罵三字經，他說因為保險公司不願全部賠他(10萬元)。 這期間保險公司也陪同我出面私下和解，但對方就是一直說我撞他，就是要賠他全部的錢 ，不願意只收4.5萬…..，私下和解當然破裂。然後下週就要到調解委員會開會，但看來 他應該不會出現，我大概只能等著收到法院的開庭通知單了 請教各位： 路權為什麼要判給一個沒有機車駕照，不會騎車的人(雖然他有汽車駕照)？甚至我懷 疑他是因為視力不佳注意力不集中沒看到我才撞上來，一般人是可以從慢車道由我的車尾 騎過去，一切的事情應該就不會發生了。請問如果上刑事法庭，我這樣的說明可以減輕一 些刑責嗎？ 唉，我很固執，想說就給他告好了，民法他能要多少就算 多少，保險公司會全付，但他一定拿不到10萬，我寧可背一個過失傷害罪，把罰鍰繳給國 庫，也不願給這樣的人。這樣想，好嗎？如果他在訴訟期間過世了，我要不要負相關責任 啊？ 有什麼方法可以點醒阿伯，否則得利的是保險公司，他拿到不多的錢，我也背上官司 ？ 謝謝各位…. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.181.100.44 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1521461124.A.432.html
→
03/19 20:25, , 1F
你那樣的說明只會被認為沒悔意重判
03/19 20:25, 1F
→
03/19 21:23, , 2F
有汽照就能有輕機駕照吧?以前是這樣。
03/19 21:23, 2F
→
03/19 21:26, , 3F
判例還有無照但零肇責的咧，現在想那個於事無補
03/19 21:26, 3F
→
03/19 21:30, , 4F
骨折易科罰金大概要五萬吧，看是拘役還是徒刑，後者影
03/19 21:30, 4F
→
03/19 21:30, , 5F
響前科(良民證);要注意一樓說的...
03/19 21:30, 5F
推
03/19 22:15, , 6F
你可以跟法官說 願意捐二十萬給慈善機構 求緩刑
03/19 22:15, 6F
推
03/20 00:35, , 7F
車禍過失傷害，不影響良民證吧
03/20 00:35, 7F
噓
03/20 01:49, , 8F
有什麼方法可以點醒你，錢可以解決的問題，拿錢解決就好
03/20 01:49, 8F
→
03/20 01:50, , 9F
除非這樣一筆小錢對你來說贏過你的時間/精神/固執。
03/20 01:50, 9F
推
03/20 02:50, , 10F
在台灣的車禍鑑定，無照駕駛跟路權本來就沒有關係了。
03/20 02:50, 10F
→
03/20 02:50, , 11F
在刑民事訴訟時，你可以提這個就是了，看法官會不會減
03/20 02:50, 11F
→
03/20 02:51, , 12F
少你的民事或刑事責任，賠少一點，還有判輕一點，
03/20 02:51, 12F
→
03/20 02:52, , 13F
無法和解的話，可能判幾個月的徒刑還有易科罰金，而這
03/20 02:52, 13F
→
03/20 02:53, , 14F
是國家拿走的錢，在民事上你還是得賠他一筆錢。
03/20 02:53, 14F
→
03/20 02:54, , 15F
依一個理性人的思考角度，絕對是會勸你以十萬塊和解的
03/20 02:54, 15F
→
03/20 02:54, , 16F
。
03/20 02:54, 16F
→
03/20 02:54, , 17F
保險公司給他4.5萬，你只要另外支付5.5萬就好了。
03/20 02:54, 17F
→
03/20 02:55, , 18F
記得簽和解書時，請保險公司的人要會同處理。
03/20 02:55, 18F
推
03/20 09:44, , 19F
不一定，照你想走的去走也沒有不好
03/20 09:44, 19F
推
03/21 20:45, , 20F
勸和解
03/21 20:45, 20F
噓
03/22 18:31, , 21F
保險公司沒有得利喔 她就付它該付的而已哪得利
03/22 18:31, 21F
→
03/22 18:32, , 22F
妳也沒有損失喔 刑責本來就是你欠國家的欠全體國民的
03/22 18:32, 22F
→
03/22 18:32, , 23F
妳只是沒賺而已 別亂想亂說的好像妳很虧
03/22 18:32, 23F
→
03/22 18:34, , 24F
t大 我覺得理性的人應該勸她不要和解
03/22 18:34, 24F
→
03/22 18:34, , 25F
和解只有一個人賺 不和解全體國民都獲利
03/22 18:34, 25F
‣ 更多 eastchang 的文章
文章代碼(AID): #1QhwU4Go (LAW)