[問題] 關於國際法性質的破碎性

看板LAW作者 (arte)時間6年前 (2018/01/21 11:19), 編輯推噓1(1推 0噓 11→)
留言12則, 4人參與, 6年前最新討論串1/1
手機排版請見諒。 剛開始學習國際公法，所以如果這是個蠢問題還請海涵。我看到書上寫國際公法的性質之一是其破碎性，我不太明白這個意思。因為國內法也有針對特定領域製作專法，例如智慧財產權保護法。為什麼國際法有很多專法就叫破碎性？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 126.162.46.196 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1516504777.A.49E.html
→
01/21 12:05, 6年前 , 1F
在全球治理的浪潮中，各種國家、
01/21 12:05, 1F
→
01/21 12:05, 6年前 , 2F
、國際組織，非政府組織、跨國企業必須一起合作面
01/21 12:05, 2F
→
01/21 12:05, 6年前 , 3F
對全球議題。但正由於各種全球治理機構因為各式全球
01/21 12:05, 3F
→
01/21 12:05, 6年前 , 4F
議題而各自林立，使得各種國際法之間不成體系而產
01/21 12:05, 4F
→
01/21 12:05, 6年前 , 5F
生破碎化的情形。像是自由貿易法往往都會對國際環
01/21 12:05, 5F
→
01/21 12:05, 6年前 , 6F
境法產生拘束。
01/21 12:05, 6F
→
01/21 12:10, 6年前 , 7F
除非成立一個地球共同防衛聯盟，不然這個問題大概會
01/21 12:10, 7F
→
01/21 12:10, 6年前 , 8F
一直存在
01/21 12:10, 8F
→
01/21 16:12, 6年前 , 9F
不好意思，那我想再請問成為體系的法律是怎樣的？
01/21 16:12, 9F
推
01/21 20:12, 6年前 , 10F
你問的是fragmentation的話，我想意思是各個條約都有
01/21 20:12, 10F
→
01/21 20:15, 6年前 , 11F
自己的紛爭解決系統，有時候是仲裁或法院。
01/21 20:15, 11F
→
01/21 20:56, 6年前 , 12F
把國際法類比成黑道的道上規矩，似乎也很吻合
01/21 20:56, 12F
‣ 更多 arutemisu 的文章
文章代碼(AID): #1QP0R9IU (LAW)