[問題] 有關民法1073-1收養的問題

看板LAW作者 (papa)時間6年前 (2017/10/18 13:37), 編輯推噓1(1推 0噓 11→)
留言12則, 6人參與, 6年前最新討論串1/1
想請問一下大家，民法1073-1第三項的問題 下列親屬不得收養為養子女： 一、直系血親。 二、直系姻親。但夫妻之一方，收養他方之子女者，不在此限。 三、旁系血親在六親等以內及旁系姻親在五親等以內，輩分不相當者 在超過六親等的旁系血親，同輩份的情況下是否可以收養(例如收養旁系八親等的表兄弟) ？ 最近問朋友，朋友跟我說只要同輩份都不能收養，可是我又找不到依據，實在是有點困惑 ，想請大家幫忙解惑，感激不盡！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.54.8 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1508305048.A.7F4.html
推
10/18 13:40, 6年前 , 1F
「輩分不相當」
10/18 13:40, 1F
→
10/18 14:08, 6年前 , 2F
如過說是單純因為輩份不相當，那為什麼1073-1第三項還要加上
10/18 14:08, 2F
→
10/18 14:08, 6年前 , 3F
「旁系血親在六親等以內及旁系姻親在五親等以內」這段說明，
10/18 14:08, 3F
→
10/18 14:08, 6年前 , 4F
直接寫旁系血親與旁系姻親，輩份不相當。這樣不就好了嗎？這
10/18 14:08, 4F
→
10/18 14:08, 6年前 , 5F
邊是最讓我困惑的地方
10/18 14:08, 5F
→
10/18 14:20, 6年前 , 6F
再超過就遠親了 沒有規範必要
10/18 14:20, 6F
→
10/18 14:35, 6年前 , 7F
大家都是親戚，只是多遠而已
10/18 14:35, 7F
→
10/18 14:56, 6年前 , 8F
奧卡姆剃刀原則，最簡單的答案或許就是最好的答案
10/18 14:56, 8F
→
10/18 17:43, 6年前 , 9F
同輩分，就是輩分不相當。但民法第1073條之1對旁系血
10/18 17:43, 9F
→
10/18 17:44, 6年前 , 10F
親只限制六親等以內不得收養。
10/18 17:44, 10F
→
10/19 00:22, 6年前 , 11F
就我看來，你的例子旁系八親等同輩份是可以收養，但須注意年
10/19 00:22, 11F
→
10/19 00:22, 6年前 , 12F
齡
10/19 00:22, 12F
‣ 更多 quyi 的文章
文章代碼(AID): #1PvkYOVq (LAW)