[問題] 收到過失傷害起訴書,接下來該怎麼辦
各位專業人士好,
我的親人(A)半夜在兩線道的十字路口(有標示要兩段式左轉),
從外側和內側車道的分隔線處附近打方向燈要左轉,
他看到後面遠處有輛機車(B) (有載人),
A和B此時是同方向行駛,
當時無其他車輛,
因為還一大段距離,
所以A就繼續左轉動作,
到中線時稍微煞了一下,
看對向有沒有來車,
轉到另一條路後聽到有聲音停下來看,
發現B自摔,
B是煞車後原地倒下來,
後來請警察來,
警察先畫線,
B問能不能把車牽起來了,
當時車子看起來沒什麼事,
警察說等他畫完線,
畫完後警察沒拍照,
B就牽起機車發動,
不知道怎麼用的,
機車衝出去撞到東西損毀,
還把路上的東西撞壞,
被政府要求賠償
有去調閱監視器,
但當初監視器只看到車禍當下,
沒往後繼續看,
在做筆錄時,
A說他騎30-40,
B沒說他騎多少,
雙方都說有看到對方,
警察有問要不要車禍鑑定,
他覺得只是小車禍所以沒鑑定
對方私下電話要求賠償,
A承認他沒兩段式左轉,
願意付B自摔的傷勢費用,
但他們要求賠償身上的傷.車子損失.撞壞國家東西的損失.和無法工作的損失(但是親人說
傷勢只有銅大小的傷)
共三萬,
A覺得全部都要求他賠償不合理,
對方就提告了,
中間跳過調解
後來有開偵查庭,
B才說他也騎30-40,
不想和解,
偵查庭時檢察官有問要不要申請公設辯護律師,
當初他沒想這麼多,
沒申請
最近收到起訴書,
以[未依兩段式左轉]及[轉彎車未禮讓直行車先行]及[應注意而未注意]起訴,
證據清單有下列幾項:
(1)A的供述
(2)道路交通事故現場圖
(3)道路交通事故調查報告表
(4)現場及車損照片
(5)監視器畫面
(6)行車記錄器畫面
(7)醫院診斷證明書
A認為B也有肇事責任,
請問現在想申請車禍鑑定還來的及嗎?
可以主張B車因注意而未注意嗎?
因為當初警察根本還沒拍照,
事故現場就被破壞了,
所以證據(4)應該是對方自己事後把車子衝出去後的現場拍下來,
我們可以主張才證據與待證事項無關聯性,
讓法官決定是否要採納證據(4)?
請問這有可能抗辯成功嗎?
接下來我們該怎麼做?
感謝各位~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.200.50
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1504170630.A.04B.html
※ 編輯: keiko59420 (27.246.200.50), 08/31/2017 17:17:15
推
08/31 17:31, , 1F
08/31 17:31, 1F
→
08/31 17:46, , 2F
08/31 17:46, 2F
→
08/31 17:59, , 3F
08/31 17:59, 3F
推
08/31 19:25, , 4F
08/31 19:25, 4F
→
08/31 19:25, , 5F
08/31 19:25, 5F
偵查不公開,監視器不給看,本來想轉文章過來,但不知道怎麼轉...剛剛在騎車路上有
想到回家要直接把原文貼過來修改內文,回到家後家人就說要談和解了@@
→
08/31 19:28, , 6F
08/31 19:28, 6F
→
08/31 19:28, , 7F
08/31 19:28, 7F
→
08/31 19:36, , 8F
08/31 19:36, 8F
→
08/31 19:38, , 9F
08/31 19:38, 9F
→
08/31 19:54, , 10F
08/31 19:54, 10F
→
08/31 19:54, , 11F
08/31 19:54, 11F
※ 編輯: keiko59420 (27.246.200.50), 08/31/2017 21:24:03
→
08/31 23:01, , 12F
08/31 23:01, 12F
後來想去跟警察調監視器看整個車禍過程到車子衝出去的畫面,警察說不能看@@
→
08/31 23:05, , 13F
08/31 23:05, 13F
→
08/31 23:05, , 14F
08/31 23:05, 14F
→
08/31 23:05, , 15F
08/31 23:05, 15F
→
08/31 23:14, , 16F
08/31 23:14, 16F
→
08/31 23:15, , 17F
08/31 23:15, 17F
我是用手機app,找不到轉文的功能@@
※ 編輯: keiko59420 (103.3.193.97), 09/01/2017 00:02:20
※ 編輯: keiko59420 (27.246.200.50), 09/01/2017 00:23:05
→
09/01 00:16, , 18F
09/01 00:16, 18F
※ 編輯: keiko59420 (27.246.200.50), 09/01/2017 00:24:58
※ 編輯: keiko59420 (27.246.200.50), 09/01/2017 00:26:53
→
09/01 00:32, , 19F
09/01 00:32, 19F
我們原本是認為,車子只是倒下來,如果賠償他煞車後的倒車和體傷,3萬不太合理吧?
後面的損失也能算A的嗎?
※ 編輯: keiko59420 (27.246.200.50), 09/01/2017 00:35:47
→
09/01 00:33, , 20F
09/01 00:33, 20F
晚上A有去諮詢律師,就決定談和解了= =
※ 編輯: keiko59420 (27.246.200.50), 09/01/2017 00:37:18
→
09/01 00:36, , 21F
09/01 00:36, 21F
→
09/01 00:37, , 22F
09/01 00:37, 22F
A認為有責任,但認為不是100%,不過這需要鑑定才會知道實際到底責任怎麼歸@@
※ 編輯: keiko59420 (27.246.200.50), 09/01/2017 00:38:35
※ 編輯: keiko59420 (27.246.200.50), 09/01/2017 00:40:32
推
09/01 00:41, , 23F
09/01 00:41, 23F
→
09/01 00:41, , 24F
09/01 00:41, 24F
但律師說現在只能等開庭通知出來才能申請調解?
→
09/01 00:43, , 25F
09/01 00:43, 25F
→
09/01 00:45, , 26F
09/01 00:45, 26F
B認為自己完全0%,車禍後態度不好,警察來之前人身攻擊,不過沒錄到,沒證據,B的態
度讓A不想花這麼多錢在B身上@@(意思是寧願給政府也不要給B)
如果B又把賠償金額拉到六萬以上,那是不是乾脆繼續等開庭,然後把罰金繳給政府,要
給B的再去民事庭慢慢跟他耗?(如果他有告民事的話)
※ 編輯: keiko59420 (27.52.163.80), 09/01/2017 00:55:27
※ 編輯: keiko59420 (39.8.34.226), 09/01/2017 01:02:13
→
09/01 01:01, , 27F
09/01 01:01, 27F
抱歉,我的意思是,原本賠他最多三萬加上假設被處最低一個月三萬共六萬,如果他的要
求超過這個假設的話,是不是就繼續等開庭,之後的民事有可能需要賠給B的會降低嗎?
※ 編輯: keiko59420 (39.8.34.226), 09/01/2017 01:10:15
→
09/01 01:27, , 28F
09/01 01:27, 28F
→
09/01 01:28, , 29F
09/01 01:28, 29F
→
09/01 01:28, , 30F
09/01 01:28, 30F
他目前不接電話,不知道未來會不會再打電話過來
---------------------------------------
剛剛重新看一遍起訴書,上面寫[因過失傷害者,處6月以下有期徒刑.拘役或5百元以下罰
金,這樣如果判一個月的罰金該怎麼算?
是一萬五還是三萬?
※ 編輯: keiko59420 (27.247.98.165), 09/01/2017 07:17:34
※ 編輯: keiko59420 (27.247.98.165), 09/01/2017 09:13:08
→
09/01 09:17, , 31F
09/01 09:17, 31F
→
09/01 09:17, , 32F
09/01 09:17, 32F
→
09/01 10:19, , 33F
09/01 10:19, 33F
→
09/01 10:19, , 34F
09/01 10:19, 34F
→
09/01 13:10, , 35F
09/01 13:10, 35F
→
09/01 13:10, , 36F
09/01 13:10, 36F
→
09/01 19:25, , 37F
09/01 19:25, 37F
→
09/01 20:02, , 38F
09/01 20:02, 38F
→
09/01 20:02, , 39F
09/01 20:02, 39F
→
09/02 01:58, , 40F
09/02 01:58, 40F