[問題] 車禍報警未叫救護車就算肇事逃逸嗎？

看板LAW作者時間6年前 (2017/08/08 11:53), 編輯推噓-5(4推 9噓 9→)
留言22則, 16人參與, 最新討論串1/1
查看肇事逃逸的主要定義是為了要能夠救助傷患 因此如果肇事者趕緊送傷者進醫院並不會構成肇事逃逸 但如果相反的話呢？ 肇事後報警，但是警察到了以後卻發現你根本沒叫救護車 是不是依然構成肇事逃逸？雖然人還留在那邊 昔日有人說，法條不能完全照表面字句去理解，法律不是國語 肇事逃逸就算一個例子嗎？ 雖然沒逃並且叫了警察 但是關鍵救護車沒叫，就可能成立肇事逃逸嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.10.201 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1502164393.A.A32.html
噓
08/08 12:37, , 1F
…
08/08 12:37, 1F
→
08/08 12:37, , 2F
我今天真的是大開眼界惹 謝謝U大師
08/08 12:37, 2F
→
08/08 14:16, , 3F
其實別看字讀字的意思是，不能靠自己去解讀法條...剛好是
08/08 14:16, 3F
→
08/08 14:16, , 4F
大濕的強項？
08/08 14:16, 4F
→
08/08 14:48, , 5F
............
08/08 14:48, 5F
推
08/08 15:09, , 6F
185-4的保護法益有好幾說
08/08 15:09, 6F
噓
08/08 15:39, , 7F
大濕
08/08 15:39, 7F
推
08/08 17:51, , 8F
有叫警察到場怎麼還會算肇逃?!警察被叫難道不會先確認傷
08/08 17:51, 8F
→
08/08 17:52, , 9F
亡並且連絡救護車?
08/08 17:52, 9F
噓
08/08 18:36, , 10F
請不要把肇事逃逸跟義務者遺棄弄混了
08/08 18:36, 10F
→
08/08 18:36, , 11F
啊對不起我沒看到ID....
08/08 18:36, 11F
噓
08/08 19:03, , 12F
對啊成立喔！u大你說的都算，加油！等您出書，想必您
08/08 19:03, 12F
→
08/08 19:03, , 13F
的刑總一定很精彩XD
08/08 19:03, 13F
噓
08/08 20:27, , 14F
對 u大你太厲害了 超越古今 空前絕後的論述啊 我第一次見
08/08 20:27, 14F
→
08/08 20:27, , 15F
識到啊
08/08 20:27, 15F
推
08/08 20:42, , 16F
U大吱不論是在棒球版或是在法律版都一樣搞笑 佩服佩服~
08/08 20:42, 16F
推
08/08 21:30, , 17F
有互相留下聯絡資訊就不算肇逃囉！
08/08 21:30, 17F
噓
08/08 21:31, , 18F
大師我想請教，所以留在那邊是逃逸嗎？？？？？？？？
08/08 21:31, 18F
→
08/09 12:59, , 19F
推
08/09 12:59, 19F
噓
08/09 13:35, , 20F
欠噓
08/09 13:35, 20F
噓
08/12 12:05, , 21F
U大您真的各種版都在欸
08/12 12:05, 21F
噓
08/27 20:37, , 22F
是位懂法律的朋友呢！^^
08/27 20:37, 22F
‣ 更多 ultratimes 的文章
文章代碼(AID): #1PYJMfeo (LAW)