[請益] 請問這樣詐欺會成立嗎？

看板LAW作者 (瘋狂玩的暑假)時間8年前 (2017/05/22 12:56), 編輯推噓1(1推 0噓 12→)
留言13則, 4人參與, 最新討論串1/1
請教各位法律專家，透過跑單幫之婚姻仲介，對方再三保證該女生沒交過男朋友，並且保 證女生不會跑，跑了也會找出來賠錢，女生會來台灣等等，都有賴上紀錄為證，仲介並且 一直說要對女生砸錢，結果才訂婚沒多久就跟男朋友跑了，連結婚登記都沒有，仲介是有 馬上飛去當地找，但已經找不到人，仲介原本答應還錢，後來也失信，已經提告詐欺，也 有爬文，但還是想請教各位的意見，如此應該算以詐術吧？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.162.189 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1495428995.A.C71.html
推
05/22 13:18, , 1F
不會構成= =單純民事而已
05/22 13:18, 1F
→
05/22 14:05, , 2F
是喔，但是問一些警察跟一些人都說會成立，警察說是騙婚
05/22 14:05, 2F
→
05/22 14:44, , 3F
如果這女的是真實存在，而且真的拿錢就跑，那仲介可能沒
05/22 14:44, 3F
→
05/22 14:44, , 4F
有詐欺。如果根本沒有這個女子，或是跟仲介串通，仲介才可
05/22 14:44, 4F
→
05/22 14:44, , 5F
能有詐欺。
05/22 14:44, 5F
→
05/22 14:54, , 6F
是有這個女子，我都跟她訂婚了
05/22 14:54, 6F
→
05/22 14:56, , 7F
我是覺得她們串通的，因為仲介一直說那女生好，要我對那女
05/22 14:56, 7F
→
05/22 14:56, , 8F
生砸錢，而且仲介應該也有把我給那女生的錢要回來了，但是
05/22 14:56, 8F
→
05/22 14:56, , 9F
想獨吞
05/22 14:56, 9F
→
05/22 15:03, , 10F
要證明串通要有證據，盡量蒐集提供給法官，上法院如果只
05/22 15:03, 10F
→
05/22 15:03, , 11F
用感覺或應該很難贏的。
05/22 15:03, 11F
→
05/22 15:52, , 12F
是的，我知道，謝謝您
05/22 15:52, 12F
→
05/24 19:02, , 13F
這契約有效?
05/24 19:02, 13F
‣ 更多 ciccjl 的文章
文章代碼(AID): #1P8c-3nn (LAW)