[問題] 報案時會有錄音嗎

看板LAW作者 (早安)時間8年前 (2017/05/06 15:50), 8年前編輯推噓5(5推 0噓 20→)
留言25則, 7人參與, 最新討論串1/1
前陣子去警局報案提告妨害名譽，我是告訴人 在等待偵查開庭時這段期間，我越想越覺得當初在警局製作的筆錄有些問題 似乎是警察誘導我把妨害名譽被告人轉移到另一人身上 因為原本是要提告A，但事件當中有牽扯到B，且B應是屬於關係人或證人的身份 但現在被告人姓名那邊是B。 所以變成必須B那邊去製作筆錄時將A供出來，偵查庭才會再去通知A。 目前只知道被告做筆錄時法律有規定要錄音錄影 但報案人似乎沒有規定？若筆錄有問題我該怎麼捍衛自己的權利？當初承辦員警休假中問 不到人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.170.32 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1494057005.A.F5E.html ※ 編輯: ss0935565 (220.132.170.32), 05/06/2017 15:59:43
推
05/06 18:00, , 1F
到時候偵查庭還可以陳述
05/06 18:00, 1F
推
05/06 18:02, , 2F
報案除非有刑事案件事公訴罪，不然都只是個正式紀錄！
05/06 18:02, 2F
→
05/06 18:04, , 3F
我的意思是如果沒有公訴罪，基本上警察不會主動辦案！
05/06 18:04, 3F
→
05/06 18:06, , 4F
回j大與a大：報案人錄音錄影似乎是要看警局有無提供這
05/06 18:06, 4F
→
05/06 18:06, , 5F
項服務不是強制的，所以到時候我覺得筆錄有問題可以向
05/06 18:06, 5F
→
05/06 18:06, , 6F
偵查庭提出修改筆錄或者要求錄音嗎？
05/06 18:06, 6F
→
05/06 21:13, , 7F
偵查庭跟檢察官講就好了 警察改來改去到地檢檢察官還是
05/06 21:13, 7F
→
05/06 21:13, , 8F
要詳細調查
05/06 21:13, 8F
推
05/06 22:15, , 9F
不曉得在緊張什麼，筆錄記錄事實有誤嗎？少什麼就補什
05/06 22:15, 9F
→
05/06 22:15, , 10F
麼，什麼地方誤會了就到時候再講，最主要還是證據而已
05/06 22:15, 10F
→
05/06 22:16, , 11F
，實在不曉得你想什麼？告訴乃論也是你決定可以告誰或
05/06 22:16, 11F
→
05/06 22:16, , 12F
是撤銷
05/06 22:16, 12F
→
05/06 22:16, , 13F
自己要是弄不清楚，就不要拿去煩別人了
05/06 22:16, 13F
筆錄內容與當初與警員溝通時說的簡略很多，所以想知道是否報案會有錄音，可以方便釐清誤會
推
05/06 22:18, , 14F
什麼是公訴罪啊 用詞可以清楚點
05/06 22:18, 14F
推
05/07 02:44, , 15F
告訴就已經使偵查人員知他人有犯罪嫌疑，依刑事訴訟
05/07 02:44, 15F
→
05/07 02:44, , 16F
法第228條1項就是要辦，那有警察在以該案件是告訴乃
05/07 02:44, 16F
→
05/07 02:44, , 17F
論與否來分辨是不是該主動偵查。你提起告訴，他不快
05/07 02:44, 17F
→
05/07 02:44, , 18F
點偵辦移送到檢察署，就是一件未結卡在那邊。
05/07 02:44, 18F
所以雖然是寫被告人，但是否真的屬於被告身分還是得由偵查庭去了解是這樣嗎？
→
05/07 10:39, , 19F
你不是最後有確認簽名…
05/07 10:39, 19F
→
05/07 17:12, , 20F
簽名的用意原po了解嗎？
05/07 17:12, 20F
→
05/07 17:13, , 21F
有問題就不該簽，簽了就是同意筆錄所載內容。
05/07 17:13, 21F
筆錄內容簡略很多。只是當初在溝通被告人這部分有疑問，想知道錄音是否屬於規定的流程
→
05/07 20:01, , 22F
可以改 還可以翻供呢
05/07 20:01, 22F
※ 編輯: ss0935565 (220.132.170.32), 05/07/2017 23:39:35
→
05/07 23:54, , 23F
被告是有錄音，告訴人有沒有就不知道，畢竟不是很重要
05/07 23:54, 23F
→
05/07 23:54, , 24F
的事情
05/07 23:54, 24F
→
05/08 10:18, , 25F
告訴人不需要錄音
05/08 10:18, 25F
‣ 更多 ss0935565 的文章
文章代碼(AID): #1P3O0jzU (LAW)