[問題] 公務員於網路傳播聯署連結

看板LAW作者 (Goodday)時間9年前 (2017/02/21 19:58), 編輯推噓0(0推 0噓 29→)
留言29則, 5人參與, 最新討論串1/1
為了公務員維持中立 不能領導聯署 那如果該公務員不是聯署發起人 聯署的案子也與該公務員的業務無關 但該公務員用ptt 或臉書等方式幫忙散播聯署網址 是否違法? 先謝謝指教!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.136.246 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1487678315.A.FCD.html
→
02/21 20:04, , 1F
看是區區還是吱吱
02/21 20:04, 1F
→
02/21 20:56, , 2F
我比較好奇的是問這篇的潛在用意是....?立場不同想弄
02/21 20:56, 2F
→
02/21 20:56, , 3F
對方嗎
02/21 20:56, 3F
→
02/21 21:03, , 4F
我就直說吧 我是公務員 但我非常不滿台大造假案處理進度
02/21 21:03, 4F
→
02/21 21:03, , 5F
所以我看到有人發起聯署要求杜絕造假之類的
02/21 21:03, 5F
→
02/21 21:04, , 6F
我就非常想幫忙散播聯署網址 如此而已
02/21 21:04, 6F
→
02/21 21:06, , 7F
可是興致一來幫忙散播網址 可能很多網路媒介就都會用一下
02/21 21:06, 7F
→
02/21 21:14, , 8F
不建議.即使不違法.長官壓力也是問題
02/21 21:14, 8F
→
02/21 21:15, , 9F
我個人覺得楊XX很XX.但...這就是人生
02/21 21:15, 9F
→
02/21 21:27, , 10F
領導跟轉貼差很多
02/21 21:27, 10F
→
02/21 21:42, , 11F
老大 幫忙轉發網址不必用曝露自己的臉書吧
02/21 21:42, 11F
→
02/23 06:57, , 12F
某公務員下班在路上遇到三個政黨黨工拉她入黨 她選了
02/23 06:57, 12F
→
02/23 06:57, , 13F
其中一黨加入 請問她是否違反行政中立偏好該黨? 假如她
02/23 06:57, 13F
→
02/23 06:58, , 14F
都不入黨 請問她是否違反行政中立偏好無黨? 某公務員
02/23 06:58, 14F
→
02/23 06:59, , 15F
下班時間參加某黨繳交黨費並且在下班時間以個人名義參加
02/23 06:59, 15F
→
02/23 06:59, , 16F
本黨為本黨候選人造勢活動 請問她是否違反行政中立?
02/23 06:59, 16F
→
02/23 07:00, , 17F
公務員投票的時候投給某候選人 這樣是否違反行政中立
02/23 07:00, 17F
→
02/23 07:01, , 18F
因為該候選人屬某政黨或根本無黨? 公務員還有沒有憲法
02/23 07:01, 18F
→
02/23 07:01, , 19F
保障的各種自由了? 公務員下班時間以自己名義做自己想
02/23 07:01, 19F
→
02/23 07:02, , 20F
要做的事情 違反甚麼行政中立? 公務員下班了還在為行政
02/23 07:02, 20F
→
02/23 07:02, , 21F
機關"執行公務"? 那我國政府還真是血汗政府 當了公務員
02/23 07:02, 21F
→
02/23 07:03, , 22F
一天二十四小時的時間都是國家的?
02/23 07:03, 22F
→
02/23 07:03, , 23F
人的時間會因為簽約位公司或政府服務而在上班時間受到
02/23 07:03, 23F
→
02/23 07:04, , 24F
許多拘束 下班也要負保密義務不談論工作上的機密
02/23 07:04, 24F
→
02/23 07:05, , 25F
上班時間有某公司或機關職員身分 下班了呢? 但是記得
02/23 07:05, 25F
→
02/23 07:06, , 26F
不要"以公務員"名義私自去做未受長官合法授權的事情
02/23 07:06, 26F
→
02/23 07:07, , 27F
例如 請您不要在下班時間以公務員名義向別人求婚
02/23 07:07, 27F
→
02/23 07:07, , 28F
也不要以公務員名義對別人發誓 如果你爺爺不在意
02/23 07:07, 28F
→
02/23 07:08, , 29F
可以以你爺爺的名義發誓
02/23 07:08, 29F
‣ 更多 mzac1b 的文章
文章代碼(AID): #1Oh2jh_D (LAW)