[問題] 面交手機 被告詐欺

看板LAW作者 (我不想說)時間9年前 (2017/01/19 12:50), 編輯推噓4(405)
留言9則, 7人參與, 最新討論串1/1
對方於9月初在拍賣跟我購買手機 也以面交完成交易 但11月時手機出現故障 去sa維修 被告知非原廠螢幕 無法出保 故對方私訊我 但已經過兩個月 所以我不予理會 我認為你用一陣子了 而且我們還面交 對方用別的帳號跟我購買另隻 然後面交 要求我原價買回 我拒絕 因為7出了 現在那隻手機根本不是那樣的價錢 我提出別的價格 總之進了警局 重點我的立場:我跟他人購入時 僅就檢查外觀及功能是否正常 且序號查在保固內 我完 全無法得知此機螢幕及其他零件是否為原廠件 且他已使用兩個月以上 我也無法確定他是否有被更換其他零件 所以我在拍賣上僅打出原廠保固中 然後可以面交試機 對方詢問我是否為原廠保固內 我就序號在官網查的結果告知他 保固內 對方認為 我賣假貨 不是原廠iphone給他 故告我詐欺 今日去開過第一次偵查庭 檢查官對我態度非常不屑 好似我騙他錢 請問我該和解嗎?我這是詐欺嗎? 非常困擾... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.145.130 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1484801423.A.322.html

01/19 13:34, , 1F
但是事實上沒保固不是嗎?
01/19 13:34, 1F

01/19 13:38, , 2F
所以你也是向他人購入?向檢座聲請傳該他人
01/19 13:38, 2F

01/19 13:47, , 3F
1樓,有保固阿,只是換過非原廠的,所以不收
01/19 13:47, 3F

01/19 13:48, , 4F
原po自己也不清楚有換過吧!?
01/19 13:48, 4F

01/19 14:07, , 5F
是的 我並不知情 我就外觀也看不出是否為原廠外殼
01/19 14:07, 5F

01/19 14:16, , 6F
那你這詐欺方面不會成立啦,詐欺要有主觀的意思
01/19 14:16, 6F

01/20 01:38, , 7F
成不成立看證據,你講不知情基本上是每個被告都會講的話
01/20 01:38, 7F

01/20 11:55, , 8F
你也是購入的才有不知情的空間
01/20 11:55, 8F

01/22 21:13, , 9F
拿出上一個人賣你的證據,不要空口說白話。
01/22 21:13, 9F
文章代碼(AID): #1OW4MFCY (LAW)