[問題] 說人黃牛告的成嗎?

看板LAW作者 (oiu)時間7年前 (2017/01/15 00:41), 7年前編輯推噓2(2推 0噓 13→)
留言15則, 7人參與, 最新討論串1/1
請問各位大大 在露天拍賣的留言裡叫大家去別的地方買 並說一句"別讓黃牛太囂張" 對方說要提告， 這告的成嗎? 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.197.13 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1484412109.A.C07.html
→
01/15 01:15, , 1F
露天拍賣的留言…？你是指問與答嗎？
01/15 01:15, 1F
是的是問與答，然後賣家回應我說要告我所以那問題大家都看的到了 ※ 編輯: oiu368 (36.228.197.13), 01/15/2017 01:22:51
→
01/15 02:10, , 2F
等他告再說，這種通常喊喊而已
01/15 02:10, 2F
→
01/15 11:07, , 3F
告得成，除非你能證明是合理評論
01/15 11:07, 3F
→
01/15 12:05, , 4F
那個可以不用理他...公開評論是賣家自行選擇的
01/15 12:05, 4F
→
01/15 13:44, , 5F
回M16大，告得成也要能證明與現實的人格連結性。
01/15 13:44, 5F
推
01/15 16:50, , 6F
推樓上，網路人格部分小弟我遺漏了
01/15 16:50, 6F
推
01/15 17:52, , 7F
可以合理懷疑是黃牛的話是不會成立的
01/15 17:52, 7F
→
01/15 17:53, , 8F
如果你是基於完全捏造而惡意詆毀才會成立
01/15 17:53, 8F
→
01/15 17:59, , 9F
明顯為非供自用，購買運輸、遊樂票券而轉售圖利者的話
01/15 17:59, 9F
→
01/15 18:02, , 10F
，又可以在該拍賣帳號看到賣一堆黃牛票的事證，我認為
01/15 18:02, 10F
→
01/15 18:04, , 11F
得以刑法第310條第3項前段真實不罰及第311條合理評論
01/15 18:04, 11F
→
01/15 18:05, , 12F
之規定，主張阻卻違法，故不成立第310第2項加重誹謗罪
01/15 18:05, 12F
→
01/15 18:05, , 13F
。
01/15 18:05, 13F
→
01/15 23:31, , 14F
上面重點都擺錯了 這個訊息是賣家自己要公開的
01/15 23:31, 14F
→
01/16 00:50, , 15F
先猜對方賣ps4 pro
01/16 00:50, 15F
‣ 更多 oiu368 的文章
文章代碼(AID): #1OUbJDm7 (LAW)