[問題] 關於行人「肇事逃逸」的疑問

看板LAW作者 (LAAPujols )時間7年前 (2016/12/21 16:27), 7年前編輯推噓2(2010)
留言12則, 4人參與, 最新討論串1/1
想請問 如果今天機車為了閃避突然馬路衝出來的行人而摔車且傷勢嚴重,行人並沒有留 在現場幫忙報警或救助,這樣行人會觸犯「肇事逃逸」嗎? 但肇事逃逸只適用於駕駛動力交通工具的情形,所以會變成改用「遺棄致人死傷罪」來論 處呢? 還是說 行人完全沒有「遺棄致人死傷」、「肇事逃逸」的問題,只需要面對「過失傷害 (或致死)」的刑責呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.99.31 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1482308825.A.F6B.html ※ 編輯: LAAPujols (111.82.99.31), 12/21/2016 16:30:36

12/21 17:31, , 1F
刑法的構成要件是駕駛動力交通工具,舉凡人力腳踏車、
12/21 17:31, 1F

12/21 17:31, , 2F
行人都不在文義範圍內
12/21 17:31, 2F
那遺棄致人死傷罪呢? ※ 編輯: LAAPujols (111.82.99.31), 12/21/2016 17:32:20

12/21 17:34, , 3F
遺棄罪則可能會成立
12/21 17:34, 3F

12/21 17:35, , 4F
293要作為 294要依法令或契約
12/21 17:35, 4F

12/21 17:36, , 5F
看能不找到294的法令或契約 如果都沒有 我個人認為不成立
12/21 17:36, 5F

12/21 17:37, , 6F
法令為道交條例92、道交事故處理規範
12/21 17:37, 6F

12/21 17:37, , 7F
所以遺棄致人死傷罪就是行人版的肇事逃逸罪囉?
12/21 17:37, 7F

12/21 17:38, , 8F
肇事人的法定義務來自道交條例,細部責任在法規命令,也
12/21 17:38, 8F

12/21 17:38, , 9F
就是事故處理規範
12/21 17:38, 9F

12/21 17:39, , 10F
不能這樣推理,遺棄的範圍太廣,嬰兒、快老死的長輩最常
12/21 17:39, 10F

12/21 17:39, , 11F
12/21 17:39, 11F

12/22 13:34, , 12F
反了,肇事逃逸罪是參考遺棄罪特別訂出來的
12/22 13:34, 12F
文章代碼(AID): #1OMZpPzh (LAW)