[問題] 請教沉默不等於默示分管是哪個判決?

看板LAW作者 (流星)時間7年前 (2016/11/25 10:49), 7年前編輯推噓2(207)
留言9則, 4人參與, 最新討論串1/1
以前有看到沉默不等於默示分管這舊新聞 但是上面沒寫哪個判決 請教有前輩知道嗎? 之後可能會用到..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.71.59.105 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1480042154.A.5C8.html

11/25 10:54, , 1F
29年上字第762號判例、83年度台上字第1377號判決?
11/25 10:54, 1F
感謝 來去搜尋看看

11/25 12:28, , 2F
默示分管契約還要知悉且互不干涉
11/25 12:28, 2F
感覺又自由心證= =

11/25 13:02, , 3F
主要看使用情形啦!最近在等最高新見解
11/25 13:02, 3F

11/25 13:10, , 4F
以前常常是佔著用,別的想說持分少或怎樣,沒有去搭理,
11/25 13:10, 4F

11/25 13:10, , 5F
佔用現況就維持了
11/25 13:10, 5F
希望最高法院不要亂搞.... ※ 編輯: IORIKOF (210.71.59.82), 11/25/2016 17:00:23

11/25 19:03, , 6F
反正窮盡你所能的舉證吧
11/25 19:03, 6F

11/25 19:04, , 7F
詳細要看你的事實,舉證責任在那一方上,舉證之所在
11/25 19:04, 7F

11/25 19:04, , 8F
敗訴之所在 ㄎㄎ
11/25 19:04, 8F

11/26 06:36, , 9F
主張有分管要窮盡舉證
11/26 06:36, 9F
文章代碼(AID): #1ODwQgN8 (LAW)