[問題] 請問這樣能告誹謗？

看板LAW作者 (Low3)時間7年前 (2016/11/07 00:58), 編輯推噓7(7推 0噓 20→)
留言27則, 8人參與, 最新討論串1/1
最近有一個金錢糾紛 之後我就在lol的軍團暱稱打某某某還錢，而軍團創立的時間點是他還沒還錢時，之後他 還錢了我們還沒解散軍團，他看到後說要告誹謗，而他就只有軍團暱稱的截圖，想請問這 樣能告成？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.111.9 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1478451506.A.ACE.html
推
11/07 01:16, , 1F
否
11/07 01:16, 1F
推
11/07 08:50, , 2F
馬英九還我牛
11/07 08:50, 2F
→
11/07 09:58, , 3F
不過想問看看警察會理他嗎
11/07 09:58, 3F
推
11/07 11:08, , 4F
想太多
11/07 11:08, 4F
推
11/07 11:38, , 5F
這也能吉法院可以改百貨公司ㄌ
11/07 11:38, 5F
→
11/07 18:22, , 6F
這樣真的不能告嗎？願聞法律解析
11/07 18:22, 6F
→
11/07 18:31, , 7F
goo.gl/1ZNeqj
11/07 18:31, 7F
→
11/07 18:34, , 8F
Https://goo.gl/1ZNeqj 參考誹謗部分即可
11/07 18:34, 8F
推
11/07 19:54, , 9F
那是貼冥紙的問題
11/07 19:54, 9F
→
11/07 19:55, , 10F
而且這是個案
11/07 19:55, 10F
→
11/08 01:43, , 11F
我想說的是誹謗部分，他裡面有論述揭露手法
11/08 01:43, 11F
→
11/08 01:44, , 12F
以及對方是否真的欠錢那些字眼。另非正常程序
11/08 01:44, 12F
→
11/08 01:44, , 13F
的討錢是否也有強制罪的討論。
11/08 01:44, 13F
→
11/08 01:45, , 14F
此外這雖係個案，但每一個判決不就是一個個案嗎
11/08 01:45, 14F
→
11/08 01:47, , 15F
此外下面的新聞整理亦有大字報、人形廣告的例子
11/08 01:47, 15F
→
11/08 01:49, , 16F
冥紙部分民間有不幸意味，有恐嚇危害安全的討論
11/08 01:49, 16F
→
11/08 01:50, , 17F
但此篇文主是要討論誹謗。
11/08 01:50, 17F
推
11/08 06:23, , 18F
這個法官認定誹謗的原因在於揭露手法惡質，這個見解本
11/08 06:23, 18F
→
11/08 06:23, , 19F
身就很少見。就算採他的見解，要說lol戰隊名稱很惡質也
11/08 06:23, 19F
→
11/08 06:23, , 20F
說不過去…
11/08 06:23, 20F
→
11/08 06:24, , 21F
如果是取id然後故意去排還可以說是惡意散播，戰隊名不特
11/08 06:24, 21F
→
11/08 06:24, , 22F
別去查一般人根本看不到，很難說有散布意圖，頂多是個
11/08 06:24, 22F
→
11/08 06:24, , 23F
玩笑
11/08 06:24, 23F
→
11/08 09:37, , 24F
感謝各位的見解
11/08 09:37, 24F
→
11/08 09:41, , 25F
但是我們創的是軍團，有點像是群組版的戰隊，打一般
11/08 09:41, 25F
→
11/08 09:41, , 26F
場對方也看的到名稱，用查的反而查不到
11/08 09:41, 26F
推
11/17 12:15, , 27F
關鍵字:概念式連結。
11/17 12:15, 27F
‣ 更多 encore13325 的文章
文章代碼(AID): #1O7s4ohE (LAW)