[問題] 朋友的前男友一直欺騙她，現在反被告

看板LAW作者 (Judies)時間9年前 (2016/09/01 21:42), 編輯推噓6(6推 0噓 33→)
留言39則, 7人參與, 最新討論串1/1
各位，我要幫朋友問一個問題，我朋友A女原本有好工作，她前男友B男一直天花亂墜說要 跟我朋友創業，A女家境有問題，B男說他一定會幫忙解決，但後來擺爛，B男的一切都被 有錢爸爸掌握住，分開之後，B男親自說要幫助A 女負擔，要 先借A 女一筆錢,B男爸爸發 現後逼A 女要寫借據，不然就法院見，請問大家，這件事就是B 男有匯款紀錄而已，請問 如何處理？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.208.90 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1472737362.A.C4F.html
→
09/01 21:43, , 1F
有沒有可能讓A 女在法庭上有利的地方
09/01 21:43, 1F
推
09/01 21:44, , 2F
A和B借錢?那B男的父親要A女寫借據?請問問題是什麼?
09/01 21:44, 2F
→
09/01 21:46, , 3F
借錢是事實 那要還錢就是現實才對 難道想辦法讓A女不用還嗎
09/01 21:46, 3F
→
09/01 22:55, , 4F
是B 主動說要幫忙，但之後有說A 有錢的話可能要還
09/01 22:55, 4F
推
09/02 01:52, , 5F
寫借據不對?
09/02 01:52, 5F
→
09/02 01:52, , 6F
你沒寫借據,他說你錢不是跟他借的,是寄放結果你占為己
09/02 01:52, 6F
→
09/02 01:53, , 7F
有的,告你侵占罪,是不適還要多跑法院麻煩,借錢寫借據
09/02 01:53, 7F
→
09/02 01:54, , 8F
不是理所當然? 法院見也只是要把錢討回來而已,反被告很
09/02 01:54, 8F
→
09/02 01:54, , 9F
委屈? 爸爸才委屈吧,錢被拿走了
09/02 01:54, 9F
→
09/02 01:56, , 10F
A女還偕同朋友發文問有怎麼辦法不還錢
09/02 01:56, 10F
→
09/02 07:09, , 11F
不是不還錢，而是朋友這幾年被欺騙，難道沒有一些可以幫她
09/02 07:09, 11F
→
09/02 07:09, , 12F
的控訴嗎？
09/02 07:09, 12F
推
09/02 07:13, , 13F
找律師，故事都你在講，勿忘灑花
09/02 07:13, 13F
推
09/02 08:55, , 14F
我能請問一下?誰被欺騙了?B要幫助A，要先借A女一筆錢.表示
09/02 08:55, 14F
→
09/02 08:56, , 15F
B女一開始就知道錢是借的 而不是送他的 那要他還 問題在那
09/02 08:56, 15F
→
09/02 08:57, , 16F
說錢是借的人是你?那到底誰被欺騙了?有人說過錢不用還嗎?
09/02 08:57, 16F
→
09/02 10:21, , 17F
拿錢還錢
09/02 10:21, 17F
→
09/02 12:23, , 18F
到底被騙什麼？…被騙感情請po男女板
09/02 12:23, 18F
→
09/02 12:26, , 19F
感覺像B男用爸爸的錢去援交A女。金額過大B爸爸要改成借
09/02 12:26, 19F
→
09/02 12:27, , 20F
貸關係變成借貸、不然要提告。關鍵是贈與或借貸要證據
09/02 12:27, 20F
→
09/02 12:28, , 21F
B爸要白紙黑字借貸確認、A女需要證明是贈與
09/02 12:28, 21F
→
09/02 12:45, , 22F
如不能證明贈與至少證明投資、最差就是性交易.
09/02 12:45, 22F
→
09/02 12:46, , 23F
對方能證明是借貸通聯紀錄那就GG了
09/02 12:46, 23F
→
09/02 12:47, , 24F
騙感情只頂多民法 195 之類
09/02 12:47, 24F
推
09/02 12:57, , 25F
她就說不是不還錢的意思，哪來這麼多灑狗血的意思
09/02 12:57, 25F
→
09/02 13:58, , 26F
不是不還錢的意思不能簽借據？不簽就是強調贈與而已
09/02 13:58, 26F
→
09/02 13:58, , 27F
簽借據也可以協商還款時間，借錢也可以商討還款時間
09/02 13:58, 27F
→
09/02 13:59, , 28F
畢竟還是可以有期限利益在
09/02 13:59, 28F
→
09/02 14:00, , 29F
如果真如樓上說不是不還，就公證借款金額/還款方式
09/02 14:00, 29F
→
09/02 14:00, , 30F
以後都沒有爭議，而且現在就可以把每月還款金額跟方式
09/02 14:00, 30F
→
09/02 14:00, , 31F
確定，對大家都好
09/02 14:00, 31F
推
09/02 14:04, , 32F
可能怕借據會斷手斷腳吧，還是她認為前男友借的東西不
09/02 14:04, 32F
→
09/02 14:04, , 33F
能約定還的時間，人家想什麼時候還就什麼時候還
09/02 14:04, 33F
→
09/02 14:14, , 34F
別再多一堆故事了XD
09/02 14:14, 34F
→
09/02 14:53, , 35F
這些才是真腦補，如果怕談判衍生其他問題，就直接調解
09/02 14:53, 35F
→
09/02 14:53, , 36F
找人陪同，且有調解委員在，大家好好坐下來談
09/02 14:53, 36F
→
09/02 16:54, , 37F
謝謝大家的意見，我會跟我朋友說的！
09/02 16:54, 37F
→
09/03 18:54, , 38F
所以B想告女友？還是未成年之類的？不然B爸要告什麼@@
09/03 18:54, 38F
→
09/03 18:57, , 39F
代位能這樣用嗎。。。無還款意願或想告就去找律師分析吧
09/03 18:57, 39F
‣ 更多 drae 的文章
文章代碼(AID): #1No31InF (LAW)