[問題] 反推文被店家提告毀謗、妨礙名譽

看板LAW作者 (Christina)時間7年前 (2016/08/25 21:44), 7年前編輯推噓15(15推 0噓 21→)
留言36則, 21人參與, 最新討論串1/1
最近遇到問題需要專業解答 在Dcard po了一篇反推美甲店家文章 連結如下： 反推/台中Instagram光療工作室(圖) https://www.dcard.tw/f/all/p/224475509?ref=ios 然後今天該店家說已去提告 http://i.imgur.com/wEDzL8H.jpg
http://i.imgur.com/ORIhgKv.jpg
但是不知道這樣是否告的成？ 店家說連下面的400多則留言只要是不利的都會告 因為網路上能有推為何不能反推 再麻煩大家解惑TAT ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.144.54 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1472132675.A.032.html
推
08/25 21:51, , 1F
因為，告人，是，權利。
08/25 21:51, 1F
→
08/25 21:51, , 2F
告的成，不一定有罪
08/25 21:51, 2F
→
08/25 21:52, , 3F
你推，我一樣能告你啊XD
08/25 21:52, 3F
推
08/25 22:05, , 4F
這個有請律師？誹謗寫成毀謗 還有最好以原就被是這樣可以
08/25 22:05, 4F
→
08/25 22:05, , 5F
聲請的啦
08/25 22:05, 5F
推
08/25 22:11, , 6F
我也懷疑這有請律師嗎？
08/25 22:11, 6F
我有放心一點了TAT
→
08/25 22:30, , 7F
我記得好像有蠻多因負評被店家告的後來都不起訴
08/25 22:30, 7F
推
08/25 22:31, , 8F
如收到傳票，聲請移轉管轄到你的戶籍地，方便開庭，如果
08/25 22:31, 8F
→
08/25 22:31, , 9F
是自身經歷的評論不用太擔心
08/25 22:31, 9F
但是不曉得後半段截圖部分有沒有...
推
08/25 22:32, , 10F
【只要是不利的都會告】?? 做生意不能接受公評?
08/25 22:32, 10F
→
08/25 22:34, , 11F
400多則留言，一個案件律師費算5萬好了，他要先付2千萬
08/25 22:34, 11F
→
08/25 22:34, , 12F
，你覺得有可能？
08/25 22:34, 12F
原來是這樣計算的!謝謝
推
08/25 22:38, , 13F
我爽的話也可以告蔡英文。
08/25 22:38, 13F
推
08/25 22:43, , 14F
馬小九不是一直出庭，爽的話你也可以告他。
08/25 22:43, 14F
→
08/25 22:46, , 15F
依我的直覺，找地檢署表示沒錢在嚇人，有錢的都自己委
08/25 22:46, 15F
→
08/25 22:46, , 16F
任律師提告。原因在於檢察官可能不起訴，就直接打臉了，
08/25 22:46, 16F
→
08/25 22:46, , 17F
後續再議交付審判麻煩，直接請律師自訴，不爽就上訴。
08/25 22:46, 17F
→
08/25 22:48, , 18F
然後以原就被原則都不知道，如果有請律師，也蠻神奇
08/25 22:48, 18F
※ 編輯: tinaroro26 (39.8.144.54), 08/25/2016 22:55:04 ※ 編輯: tinaroro26 (39.8.144.54), 08/25/2016 22:56:36
推
08/25 23:07, , 19F
400多則都告.也是一個案件而已.請律師也是一庭.多名被告=-=
08/25 23:07, 19F
推
08/25 23:20, , 20F
告 告 告
08/25 23:20, 20F
→
08/26 04:46, , 21F
告不成啦 ，就店家腦怒亂咬
08/26 04:46, 21F
推
08/26 07:45, , 22F
放心，這是言論自由國家，只要你不是惡意以明知不實的
08/26 07:45, 22F
→
08/26 07:45, , 23F
事情妨害名譽，都不會有事
08/26 07:45, 23F
→
08/26 07:46, , 24F
誹謗還寫錯XD
08/26 07:46, 24F
推
08/26 10:51, , 25F
告，但沒事
08/26 10:51, 25F
→
08/26 12:08, , 26F
感覺只是填單子
08/26 12:08, 26F
→
08/26 20:40, , 27F
你說的是事實,那就嗆回去等你 人是要對網路言論負責的
08/26 20:40, 27F
→
08/27 03:35, , 28F
妨「害」名譽（O）；妨「礙」名譽（X）
08/27 03:35, 28F
→
08/27 07:50, , 29F
他是拿個表單拍個照嚇嚇你吧，從哪裡可看出他提告了？
08/27 07:50, 29F
推
08/31 02:22, , 30F
同樓上，是說她還滿谷辣的，居然特別跑去拿那單子 XDDD
08/31 02:22, 30F
→
08/31 02:23, , 31F
怎麼不去附近的弄一弄就好 再看還是覺得XDD
08/31 02:23, 31F
推
08/31 06:56, , 32F
哈哈哈哈哈店家確定不是反串嗎
08/31 06:56, 32F
推
09/01 17:35, , 33F
呃…縱使真的提告 以原就被原則 也是告訴人（本事件
09/01 17:35, 33F
→
09/01 17:35, , 34F
之店家）要到
09/01 17:35, 34F
→
09/01 17:36, , 35F
對造的戶籍所在地所屬法院開庭吧…
09/01 17:36, 35F
推
09/04 08:12, , 36F
遇到這種店家，以後要小心
09/04 08:12, 36F
‣ 更多 tinaroro26 的文章
文章代碼(AID): #1NllP30o (LAW)