[問題] 網上看到的瓏山林假贈與事件?

看板LAW作者 (朝鄉而行2016)時間8年前 (2016/07/07 15:46), 編輯推噓0(004)
留言4則, 2人參與, 最新討論串1/1
估瓏"山林 分割 假贈與"應都可估到 大抵就是把土地割成比A4還小給自己人~變成同意地主超過50%來開發土地 或原地主贈與瓏山林A4小的土地..變成瓏山林有對該地其它部份有優先承贈權... 這種鑽法律漏洞的作法~在我看來其實蠻靈活的~ 法律不就是白紙黑字的規定~有本事你去研究應用嗎??? 還是針對這種明顯鑽漏洞且對特定組織有利的~ 法官會在條文外用心証去判決有罪? 我記得營業稅法有規定公司買比如高級肥貓專用轎車時~其進項稅額是不能扣抵的 但事實上~誰會承認這台車是肥貓用的?我可以說專門接待國外客戶~ 只要我熟悉國稅局的判斷思路去防治它~ 這種想法是正常的思維嗎? 念法律的人要想的究竟是捍衛法律遵守條文~還是想辦法利用它突破它??? 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.143.160.10 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1467877595.A.9B5.html

07/07 19:19, , 1F
這叫不正常
07/07 19:19, 1F

07/07 19:20, , 2F
逃漏稅,內褲交易,哪個不是鑽漏洞?? ^_^
07/07 19:20, 2F

07/08 00:26, , 3F
台語不是說法律要用自己喬嗎,為了$$總可以想到很多辦法
07/08 00:26, 3F

07/08 00:27, , 4F
鑽洞,只能看法官有沒有那個心力去解釋、防堵
07/08 00:27, 4F
文章代碼(AID): #1NVWZRcr (LAW)