[問題] 民事訴訟中被告不承認刑事判決

看板LAW作者 (遇見未來)時間8年前 (2016/05/17 14:47), 編輯推噓4(4013)
留言17則, 9人參與, 最新討論串1/1
朋友之前在跑步時 被人從後方騎車拿安全帽重敲頭部 當下朋友往前傾倒且扭傷右膝蓋 有報警且驗傷 驗傷單寫頭部挫傷及膝致腿扭傷 上刑事法庭後對方承認犯罪且判刑並結束,要求雙方私下談和解金 之後和解破局上民事法庭 被告現在主張他們在刑事庭中是承認拿安全帽打傷頭部,沒有承認膝蓋的傷也是他們造成 的 想請問被告說刑事庭中承認一半的說法是可以的嗎? 因為是深夜被打沒有人證也無監視器 被告堅持他打完人有停下來看朋友是站在抱頭並無跌倒,要求朋友要負責舉證打頭和膝蓋 扭傷的相關性 但朋友就是證人呀 只有驗傷單做證據不夠嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.169.49 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1463467636.A.185.html

05/17 14:49, , 1F
有點沒搞懂,刑事到底判了啥
05/17 14:49, 1F

05/17 14:49, , 2F
終局了嗎
05/17 14:49, 2F

05/17 14:52, , 3F
刑事判決書理由沒寫清楚嗎 ?
05/17 14:52, 3F

05/17 14:54, , 4F
看起來最多算訴訟外自認
05/17 14:54, 4F

05/17 15:17, , 5F
他可以不認,法官又不一定會信
05/17 15:17, 5F

05/17 15:18, , 6F
你要提刑事附帶民事,別分開告才不會有這種情形
05/17 15:18, 6F

05/17 15:19, , 7F
舉證相關,就照實說啊。
05/17 15:19, 7F

05/17 15:19, , 8F
頭部受重擊導致摔倒,摔倒導致受傷,就這樣
05/17 15:19, 8F

05/17 17:36, , 9F
就舉證因果關係阿,腳扭傷是因為被攻擊而摔倒。
05/17 17:36, 9F

05/17 20:34, , 10F
刑事是怎麼判的?
05/17 20:34, 10F

05/18 10:10, , 11F
民事可以當庭說謊,但法官會參考刑事判決,不是他說了算
05/18 10:10, 11F

05/18 10:28, , 12F
這讓我想到刑訴的一部起訴效力及於全部~
05/18 10:28, 12F

05/19 00:11, , 13F
常有。尤其刑事還沒確定,或只是剛起訴
05/19 00:11, 13F

05/19 17:25, , 14F
感謝各位版友,刑事已經判決,因對方未成年故判他和家長都
05/19 17:25, 14F

05/19 17:25, , 15F
要去上課。現在到民事部分,之前陪他去閱卷後也當場諮詢了
05/19 17:25, 15F

05/19 17:25, , 16F
,被告知不要被對方答辯的事情混淆,證據收集好,法官也不
05/19 17:25, 16F

05/19 17:25, , 17F
會只聽他那一方的說詞。
05/19 17:25, 17F
文章代碼(AID): #1NEhvq65 (LAW)