Fw: [問題] 借據一問

看板LAW作者 (我要學好廣東話啦)時間8年前 (2016/03/22 21:06), 編輯推噓2(205)
留言7則, 3人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 ask 看板 #1MyK6_U3 ] 作者: boclhapci (我要學好廣東話啦) 看板: ask 標題: Re: [問題] 借據一問 時間: Tue Mar 22 20:59:40 2016 ※ 引述《boclhapci (我要學好廣東話啦)》之銘言: : ※ [本文轉錄自 LAW 看板 #1MyJ9NKI ] : 作者: boclhapci (我要學好廣東話啦) 看板: LAW : 標題: [問題] 借據一問 : 時間: Tue Mar 22 19:53:55 2016 : 同事跟我記借款新台幣PPP萬,他也親筆寫下借據 : 如XXX向YYY借款新臺幣PPP萬...。 : XXX跟YYY是他寫的,而PPP萬我是用電腦打字 : 確認無誤之後,他用左手拇紙蓋手印並寫下身分證字號 : 但沒有註記支付利息與歸還期限 : 我想請教 : 這是否有法律效力? 不好意思我表達的不好 紙本是這樣 立據人XXX (由對方親筆寫下他的名字) 茲因向YYY (由對方親筆寫下我的名字) 借款共新台幣壹佰零五萬元整 (NEW TAIWAN DOLLARS 1050,000) 並於中華民國104年09月27日收訖無誤,特立此據為證。 立據人簽名:XXX(對方親筆寫下) 立據人蓋章:(對方左手拇指蓋章) 例句人身分證字號:(對方親筆寫下) 中華民國104年9月12日 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.73.164 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ask/M.1458651583.A.783.html

03/22 21:03, , 1F
應該先說說 你所謂的效力是要怎樣的效力
03/22 21:03, 1F

03/22 21:05, , 2F
法律上追回欠款的實質效力
03/22 21:05, 2F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: boclhapci (36.237.73.164), 03/22/2016 21:06:21

03/22 23:26, , 3F
應該是有效,單獨簽名或單獨蓋章都能推文書為真正,反
03/22 23:26, 3F

03/22 23:26, , 4F
而只有單獨蓋手印是不夠的
03/22 23:26, 4F

03/22 23:35, , 5F
你的借據有對方親筆的簽名跟手印,在法律上基本上是足
03/22 23:35, 5F

03/22 23:35, , 6F
夠的,不過如果對方是在非自願情況下被迫簽立的,且能負
03/22 23:35, 6F

03/22 23:35, , 7F
擔舉證責任,則借據的效力就...
03/22 23:35, 7F

03/23 05:24, , 8F
就還是有效啊,只是得撤銷XD
03/23 05:24, 8F

03/23 10:03, , 9F
除了借據,最好保留實際交付借款的證據
03/23 10:03, 9F
文章代碼(AID): #1MyKDEjT (LAW)