[問題] 確認債權額 之訴?

看板LAW作者 (謝謝大家)時間8年前 (2016/02/25 23:36), 8年前編輯推噓2(2015)
留言17則, 7人參與, 最新討論串1/1
各位板上專家先進大家好 在下在標題上特地打上一個問號 實在因為不確認是否有這樣的訴訟 感到疑惑 故來板上來請求各位指教 簡述前因如下: 某A 借款150萬元未如期清償 為避免請求權逾期 在下已於102年聲請強制執行拍賣抵押物 某A 先是提了"確認抵押權不存在"之訴 經過一陣往來之後已經判決 確定原告之訴駁回 所以在下當然就繼續進行拍賣抵押物的程序 於上個月前去測量貼封條之後 對方疑似希望針對還款金額做調解 但因路途遙遠 且對金額認定有50%以上的認知差距 在下也就沒有前往調解 反正想說 拍賣之後他若對分配金額有異議 可以提異議之訴 到時再來"歡"金額的問題就好了 結果昨天又收到法院寄來 對方提起標題上的"確認債權額" 之訴 ==========分隔線================ 恩.....前情提要不小心又打了太長 在下動用手邊所有能夠查詢的資料(也包括估狗大神) 都無法查到"確認債權額" 這種訴訟 請問板上諸位專業的大大 債權金額是可以透過民事訴訟來確定的嗎? 因為在下法學知識不足 針對這個名字 是用"確認之訴"的方向去找查 查了許久 一無所獲 又 若確實在實務上有這種"確認債權額" 的確認之訴 是否符合"以原就被"的原則 而能夠申請轉移管轄呢? 先謝謝大家了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.81.165 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1456414597.A.C0D.html ※ 編輯: Barnard (111.250.81.165), 02/25/2016 23:38:30

02/26 12:25, , 1F
民事訴訟法第247條有規定到確認之訴
02/26 12:25, 1F

02/26 15:19, , 2F
是的 但就訴訟標的而言 金額多寡可以算是一種法律關係嗎?
02/26 15:19, 2F

02/26 16:39, , 3F
確認債權之訴本來就有包括數額 就當那是正常的確認之訴
02/26 16:39, 3F

02/26 16:39, , 4F
就好啊 對方並不否認債權存在只是對金額有爭議
02/26 16:39, 4F

02/26 17:34, , 5F
K大倒是指出了另一問題 某A之前提起確認抵押權不存在之訴
02/26 17:34, 5F

02/26 17:37, , 6F
已敗訴 所以間接也是確認了債權的存在 判決書中確實有對
02/26 17:37, 6F

02/26 17:37, , 7F
金額有著墨 但並不在主文 而僅在說明
02/26 17:37, 7F

02/26 17:40, , 8F
我自己覺得這樣還滿像對同一個債權做了兩次起訴的動作(?)
02/26 17:40, 8F

02/26 19:22, , 9F
那就跟法院說,與前判決既判力同一範圍,請法院不受理
02/26 19:22, 9F

02/26 19:23, , 10F
應該說裁定駁回
02/26 19:23, 10F

02/26 20:31, , 11F
不在主文就有爭點效問題
02/26 20:31, 11F

02/26 22:24, , 12F
總算查到一個民事判決 91,訴,396 裁判案由 確認債權額
02/26 22:24, 12F

02/26 22:26, , 13F
不過結果..很顆顆 可以先看原告聲明三項 然後拉到最底下
02/26 22:26, 13F

02/26 22:28, , 14F
看 "六 綜上所述.." 這樣是否..原告律師臉很腫啊(結論誤
02/26 22:28, 14F

02/28 14:44, , 15F
程序問題,找律師處理吧,有沒有確認利益是個案認定,非通
02/28 14:44, 15F

02/28 14:44, , 16F
02/28 14:44, 16F

02/29 14:34, , 17F
找律師。
02/29 14:34, 17F
文章代碼(AID): #1Mpn-5mD (LAW)