Fw: [問題] 車禍糾紛對方不願意出面的處理方法

看板LAW作者時間8年前 (2016/01/28 17:55), 8年前編輯推噓0(0推 0噓 1→)
留言1則, 1人參與, 最新討論串1/1
這邊是昨天在車板問的， 對方這種消極躲避的行為，讓人感到憤怒， 想要知道有沒有明確的做法可以行動 作者: hong10 (yo~battle) 看板: LAW 標題: Fw: [問題] 車禍糾紛對方不願意出面的處理方法 時間: Thu Jan 28 17:55:48 2016 ※ [本文轉錄自 car 看板 #1MgAsD_N ] 作者: hong10 (yo~battle) 看板: car 標題: [問題] 車禍糾紛對方不願意出面的處理方法 時間: Wed Jan 27 19:44:11 2016 先說一下本人第一次遇到這情形，所以也是菜鳥，有錯誤的觀念的請告訴我。 其實這件事很簡單，單純車損金額不大雙方約1萬5，當下弄一弄就沒事了， 拖到現在7個月，光聯絡對方出來被放鴿子3次， 可能因為對方沒保險，一直耍賴一直拖時間， 只有我跟我的產險員還有保養場三方在忙， 而肇責 7:3 還是他錯比較多，對方一點歉意都沒有，一下車就罵你們年輕人!#@$!@! 對方約是4~50幾歲的中年人，我是年輕人就錯?對於這種賴皮長者，我非常不爽， 廢話說多了，直接來請問重點， 產險員叫我去找調解， 調解如果他願意出來 要5:5也可以(這邊我覺得非常奇怪，我感覺很吃虧?) 但是基於對這種人的怨念，我想問一下除了請求修車費之外，可以請求精神賠償嗎 還是有其他更強硬的方式或建議? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.55.235 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1453895053.A.FD7.html
推
01/27 19:46, , 1F
法官又不是傻子 精神賠償 你有證據嗎
01/27 19:46, 1F
推
01/27 19:47, , 2F
就不要調了浪費時間，打民事損賠，反正車禍是強制調
01/27 19:47, 2F
→
01/27 19:47, , 3F
解，實際進法庭前還會在法院內調一次，一般來說這種人
01/27 19:47, 3F
→
01/27 19:47, , 4F
這時就乖了和解了，而且有跟確定判決同等效力。
01/27 19:47, 4F
→
01/27 19:47, , 5F
財損不得請求精神損失
01/27 19:47, 5F
那這樣結果就一樣叫他把修車費拿出來而已? 其實這段時間我都很忙，但是一直接電話對方要出來，要鑑定等等的， 導致公司要去請假之類，真的感覺被耍了 甚至如果要打民事，跑這些程序都算是我自己吃悶虧 對於這種人沒有什麼可以懲罰的嗎?
推
01/27 19:50, , 6F
告法院還要看折舊 能賠多少是個問題
01/27 19:50, 6F
假如以7:3去分，他要付他的車 10500 + 我的車10500 = 21000 我只要付我的車 4500 金額真的不大，但是就看不慣這種人，尤其是倚老賣老的人
→
01/27 19:52, , 7F
通常啦，對方收到開庭通知就乖了，因為金額很小，不然
01/27 19:52, 7F
→
01/27 19:52, , 8F
拿他沒皮條除非你要玩私法正義。
01/27 19:52, 8F
推
01/27 19:54, , 9F
就是因為這些程序很麻煩 所以很多人才會保車體險
01/27 19:54, 9F
→
01/27 19:55, , 10F
yes
01/27 19:55, 10F
推
01/27 19:56, , 11F
你有沒有受傷 當下有去驗傷嗎
01/27 19:56, 11F
人完全沒事阿。
推
01/27 19:57, , 12F
請假薪資可以要求他賠償嗎
01/27 19:57, 12F
我是排自己的特休進去，算損失嗎?
推
01/27 19:57, , 13F
你都有保險了，就給保險去弄就好了，不然是保心酸的
01/27 19:57, 13F
→
01/27 19:57, , 14F
喔？
01/27 19:57, 14F
有阿，就是產險的叫我去申請調解，車禍那些都在台中，我人在南部上班，真麻煩
推
01/27 19:58, , 15F
過失傷害告訴乃論 要6個月內..
01/27 19:58, 15F
推
01/27 19:59, , 16F
遇到這種人爭一口氣也要叫他賠啊
01/27 19:59, 16F
我現在就是在看大家有沒有辦法給他一點教訓， 要不然當下對方如果口氣好好講，要我55分我真的沒差。
推
01/27 20:00, , 17F
有受傷嗎
01/27 20:00, 17F
雙方都沒事
→
01/27 20:01, , 18F
因為申請鄉鎮市那種調解，對方也是可以擺爛不去
01/27 20:01, 18F
推
01/27 20:02, , 19F
你的保險是保哪一家？通常有保險就給保險處理就好了
01/27 20:02, 19F
→
01/27 20:02, , 20F
阿
01/27 20:02, 20F
富邦，真的都給他處理嗎?我不是很了解這個程序
推
01/27 20:02, , 21F
不是都保險在代位求償嗎？
01/27 20:02, 21F
→
01/27 20:03, , 22F
法院就是對付白爛用的
01/27 20:03, 22F
推
01/27 20:03, , 23F
你有調解過嗎、調解委員搞不好都種田的
01/27 20:03, 23F
太深奧，什麼意思?
→
01/27 20:04, , 24F
樓上講的是另一個問題，調解委員素質都很科科，遇到小
01/27 20:04, 24F
→
01/27 20:04, , 25F
車禍很愛五五搓湯圓。
01/27 20:04, 25F
→
01/27 20:04, , 26F
因為我當原告 調解過
01/27 20:04, 26F
→
01/27 20:06, , 27F
反正事情搓掉就好，干他屁事，可是訴訟前強制調解就
01/27 20:06, 27F
→
01/27 20:06, , 28F
不一樣了，在法院內且委員素質較好。
01/27 20:06, 28F
就怕遇到一樣這種長輩，會互他們同年紀的，不理年輕人
推
01/27 20:13, , 29F
有點好奇你的險種是什麼
01/27 20:13, 29F
還有 35 則推文
還有 10 段內文
→
01/27 23:01, , 65F
車體險保遇到無賴 第三責任險保傾家蕩產
01/27 23:01, 65F
推
01/27 23:01, , 66F
錯！車版一堆鍵盤車手只會叫你保第三人責任險，車體險根本
01/27 23:01, 66F
→
01/27 23:02, , 67F
一點都不重要，你每年省下來的錢夠你跑好幾趟法院還有找
01/27 23:02, 67F
噓
01/27 23:21, , 68F
紅的明顯，如果可以別告，看看他願不願意出點錢來來貼就好
01/27 23:21, 68F
→
01/27 23:22, , 69F
因為車子的法定折舊率是每年殘值的20%，換句話說除非你新車
01/27 23:22, 69F
→
01/27 23:24, , 70F
不然兩年以上的車，修車費須計算折舊，加上你跑法院的心力
01/27 23:24, 70F
→
01/27 23:25, , 71F
坦白說划不來，最省事就是拿點小錢了事，你也別指望找律師
01/27 23:25, 71F
推
01/27 23:26, , 72F
話說你沒給保養場錢，保養廠肯讓你開走車?
01/27 23:26, 72F
→
01/27 23:26, , 73F
因為告贏了你自己光律師費也划不來。折舊率的公式我是從
01/27 23:26, 73F
→
01/27 23:26, , 74F
保養廠收到你的錢，你再去求償不是嗎
01/27 23:26, 74F
→
01/27 23:27, , 75F
某個法律老師那邊聽來的，數據是可靠的。
01/27 23:27, 75F
→
01/27 23:27, , 76F
這保養廠也太佛心了吧 沒人出錢就讓車離場XDDD
01/27 23:27, 76F
→
01/27 23:27, , 77F
車子折舊只有零件而已，原PO若全板烤+殺肉件
01/27 23:27, 77F
→
01/27 23:27, , 78F
沒有再算折舊的
01/27 23:27, 78F
→
01/27 23:28, , 79F
律師也不見得要請，損壞金額就那樣，按肇責比攤
01/27 23:28, 79F
→
01/27 23:29, , 80F
有報警應該可以申請肇責鑑定?
01/27 23:29, 80F
→
01/27 23:29, , 81F
我是說，法院在判賠的時候，是用維修費加上折舊去估，跟修
01/27 23:29, 81F
→
01/27 23:30, , 82F
車用殺肉件無關，簡單的說就是，你修100%沒辦法要對方賠全
01/27 23:30, 82F
推
01/27 23:37, , 83F
01/27 23:37, 83F
→
01/27 23:37, , 84F
工錢真的沒在折舊，折舊的意義是舊車零件會隨歲月耗損
01/27 23:37, 84F
→
01/27 23:38, , 85F
所以舊車用新零件，才會出現折舊問題
01/27 23:38, 85F
→
01/27 23:38, , 86F
板金烤漆都算工錢，沒有折舊問題。
01/27 23:38, 86F
→
01/27 23:38, , 87F
殺肉件是本身價格已經折舊過，不是全新品
01/27 23:38, 87F
推
01/27 23:45, , 88F
喔喔喔，不錯的資料，謝謝大大
01/27 23:45, 88F
→
01/27 23:49, , 89F
保險的優點是直接給新品，不會再另外算折舊
01/27 23:49, 89F
→
01/28 00:29, , 90F
說真的你沒保車體險,人沒事..保險公司根本不用鳥你= =
01/28 00:29, 90F
→
01/28 00:30, , 91F
你有保車體險,出險之後就是保險公司的事了 因為要付錢的
01/28 00:30, 91F
→
01/28 00:30, , 92F
會想辦法爭取權益,保險公司不去跟對方討是自己吃虧
01/28 00:30, 92F
推
01/28 02:11, , 93F
你沒車體，保險公司只負責賠錢給對方，幫你討錢是做服務
01/28 02:11, 93F
→
01/28 02:12, , 94F
當然在你們未達成和解(他要陪你修車費)前，保險公司不會
01/28 02:12, 94F
→
01/28 02:13, , 95F
保錢給對方，所以目前就是對方擺爛，這種狀況最壞就是雙
01/28 02:13, 95F
→
01/28 02:15, , 96F
方各自處理，不然就是你陪他玩下去，把估價單寄給他，然
01/28 02:15, 96F
→
01/28 02:15, , 97F
後，自己的車子牽去修理，發票留好。申請調解。請保險理
01/28 02:15, 97F
→
01/28 02:17, , 98F
賠代理你去，堅持7:3，然後調解不成，接著你要自己上法
01/28 02:17, 98F
→
01/28 02:18, , 99F
院告他(受損照要留)，因為保險公司不負責討錢。
01/28 02:18, 99F
推
01/28 06:25, , 100F
起訴吧，雖然很傷神傷錢但是有時候是為了出一口氣而已>.
01/28 06:25, 100F
→
01/28 06:25, , 101F
<
01/28 06:25, 101F
→
01/28 17:12, , 102F
欺負你沒錢沒時間
01/28 17:12, 102F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: hong10 (218.173.10.197), 01/28/2016 17:55:48 ※ 編輯: hong10 (218.173.10.197), 01/28/2016 17:57:57
→
01/30 08:47, , 103F
找律師告
01/30 08:47, 103F
‣ 更多 hong10 的文章
文章代碼(AID): #1MgUMc9S (LAW)