[問題] 代位繼承之特留分

看板LAW作者 (活在陽光裡)時間8年前 (2015/12/11 09:45), 編輯推噓5(5010)
留言15則, 3人參與, 最新討論串1/1
大家好, 請問一下,如果被繼承人生前預立遺囑, 指名某甲因不孝喪失繼承權, 將所有財產全數轉贈公益單位, 則某甲之子女乙丙依民法第1140條代位繼承, 則乙丙二人是否得主張民法第1225條侵害特留分之扣減權? 主要是大多數見解認為, 拋棄繼承和喪失繼承權不得主張特留分, 那麼喪失繼承權(尤其是因為不孝而喪失)之代位繼承人,是否仍得主張特留分? 找了很多,目前只找到台南地方法院97年度家訴第125號民事判決, 似乎偏向否定說, 不知道前輩是否有其他看法或實務見解? 十分感激! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.83.33 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1449798320.A.C93.html

12/11 09:52, , 1F
我在網路上有看到肯定見解,但並無交代出處,似是個人見解?
12/11 09:52, 1F

12/11 12:57, , 2F
不一定,不能一概而論
12/11 12:57, 2F

12/11 13:34, , 3F
拋棄繼承沒有特留分問題那是一定的
12/11 13:34, 3F

12/11 13:43, , 4F
可是你提的判決,高院是判可代位的?
12/11 13:43, 4F

12/11 13:44, , 5F
臺灣高等法院臺南分院民事判決98年度家上字第47號
12/11 13:44, 5F

12/11 13:44, , 6F
查裁判書的時候別忘了順便看看歷審判決
12/11 13:44, 6F

12/11 13:46, , 7F
綜上所述,上訴人主張伊等係被繼承人吳王清梅之女吳淑惠
12/11 13:46, 7F

12/11 13:46, , 8F
之直系血親卑親屬,因吳淑惠喪失繼承權而代位繼承其應繼
12/11 13:46, 8F

12/11 13:46, , 9F
分,而被上訴人侵害其等特留分,即無不合
12/11 13:46, 9F

12/11 14:10, , 10F
感激不盡,KK大
12/11 14:10, 10F

12/12 09:00, , 11F
這樣會得出一個結論:喪失繼承無特留分,但代位繼承有特留分
12/12 09:00, 11F

12/12 12:08, , 12F
喪失就是你個人沒有繼承份額,當然沒有特留分
12/12 12:08, 12F

12/12 12:10, , 13F
代位是代位原本喪失的人的份額,法律沒有處罰喪失繼承權
12/12 12:10, 13F

12/12 12:10, , 14F
人後代的意思
12/12 12:10, 14F

12/13 08:38, , 15F
謝謝KK大,明白!
12/13 08:38, 15F
文章代碼(AID): #1MQYgmoJ (LAW)