[請益] 關於偽證及誣告罪定義

看板LAW作者 (innocence)時間10年前 (2015/08/31 13:27), 編輯推噓0(0推 0噓 20→)
留言20則, 5人參與, 最新討論串1/1
關於刑事案件，我方為告訴人，檢方提起殺人未遂 被害人一人，證人兩名，地方法院已送上和解書 但少年庭是由檢方提起訴訟，被害人與證人兩名，三人皆以證人出庭 現在情況是三名證人證詞有一人不同， 有一名證人多指認了兩位加害人(但是這兩位皆有不在場證明) 但這名證人，是在於被診斷出記憶力空白及障礙的情況下，做筆錄的 並且開庭時，有強調當時的記憶力有問題及當時指認照片時是說疑似像是加害人 但是開庭時見到本人確定不是，已經有向法官，說明原由，目前只有到調查階段而已 現在對方如果要提起偽證及誣告，我方被起訴的機率高嗎? 偽證部分我方這如果強調當時的記憶力的問題，還有照片與本人不符，是否可行 誣告部分對方能提告嗎? 麻煩各位解答(已經去過法律諮詢了，但是答案很不明確) 所以想請板上的大家幫忙，謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.194.111 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1440998878.A.DC2.html
→
08/31 14:24, , 1F
委託律師，答案就會很明確了。
08/31 14:24, 1F
→
08/31 14:26, , 2F
有時候不是說板上只會叫人去找律師
08/31 14:26, 2F
→
08/31 14:27, , 3F
是當事人所認為的情況(例如甚麼是重點或是什麼是可忽略)
08/31 14:27, 3F
→
08/31 14:27, , 4F
跟實際上的情況以及真正的重點實在差太多
08/31 14:27, 4F
→
08/31 14:28, , 5F
隔空抓藥不一定有用
08/31 14:28, 5F
→
08/31 14:34, , 6F
了解 如果請律師 一定有詳細的解答
08/31 14:34, 6F
→
08/31 14:35, , 7F
我只是想確定起訴的機會大嗎？
08/31 14:35, 7F
→
08/31 14:35, , 8F
如果起訴機會大 當然一定要請律師了
08/31 14:35, 8F
→
08/31 14:36, , 9F
如果沒有事 便只是庸人自擾而已
08/31 14:36, 9F
→
08/31 14:38, , 10F
還是謝謝你們的幫忙
08/31 14:38, 10F
→
08/31 19:58, , 11F
如果再起訴嚴謹的國家 我會跟妳說不會 在台灣 看運氣
08/31 19:58, 11F
→
09/01 22:33, , 12F
以你提供的事實來說，不會。偽證的成立需要具結，並且有做
09/01 22:33, 12F
→
09/01 22:33, , 13F
偽證的故意，意即認識其所供述之內容與事實不符，且執意做
09/01 22:33, 13F
→
09/01 22:33, , 14F
出與事實不符之內容。以目前來看，你朋友當時係屬記憶空白
09/01 22:33, 14F
→
09/01 22:33, , 15F
，根本分不清事實，難認有偽證故意，他只是根據他知道的說
09/01 22:33, 15F
→
09/01 22:33, , 16F
出來而已，與偽證要件不符。縱係認有偽證之故意，仍需具備
09/01 22:33, 16F
→
09/01 22:33, , 17F
具結的要件，做筆錄應該不會被要求具結，所以也不會成立。
09/01 22:33, 17F
→
09/02 12:32, , 18F
了解，謝謝您
09/02 12:32, 18F
→
09/02 12:32, , 19F
這樣就可以請他先放心，免得他一直煩惱
09/02 12:32, 19F
→
09/02 12:34, , 20F
真心感謝您，謝謝
09/02 12:34, 20F
‣ 更多 feelfeel 的文章
文章代碼(AID): #1Lu-NUt2 (LAW)