Fw: [轉錄] 國防部正式公告的要塞堡壘有哪些

看板LAW作者 (work man)時間8年前 (2015/08/24 17:39), 8年前編輯推噓1(2推 1噓 4→)
留言7則, 3人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1LsTB7we ] 作者: wii360 (work man) 看板: Gossiping 標題: [爆卦] 國防部正式公告的要塞堡壘有哪些？ 時間: Sun Aug 23 22:03:50 2015 ※ [本文轉錄自 wii360 信箱] 作者: peterlee97 (瑋美絕倫迷) 看板: Militarylife 標題: Re: [徵求] 國防部正式公告的要塞堡壘有哪些？ 時間: Sun Aug 23 21:24:35 2015 ※ 引述《avalon1 (人生的另一段路)》之銘言： : 檢察官說國防部說601營區不屬要塞堡壘 : 好，就算大家信了 : 那有沒有人知道，國防部正式公告的要塞堡壘到底有哪些 轉貼自FB: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1022306044459750 ＊內有圖 此外我非常意外居然沒有馬祖= = 還有 我連長或上面長官唬爛不用錢 當年有人拿智慧機被抓 還有開放時有人幹很大 連長表示防區規定 金門所有營區建物 都屬於要塞堡壘法管轄..... 黃瑋騰 我在軍機場拍戰鬥機 拍了十幾年, 如果真的犯法,我早被關幾百次了 我知道法律的底線 , 違法的事我也不會傻傻的去做 請詳讀"塞保壘地帶法" 從頭看到尾, 請注意 第18條 第 18 條 適用本法之要塞、堡壘，由國防部以命令定之。 意思就是要國防部有另外命令之列管適用"要塞堡壘地帶"的地方 才能適用此法,差別在有列管跟沒列管 國防部命令之列管的 要塞保壘地帶 1.基隆市:內木山(85.11.15 戍戎第4909號) 2.台北市:台北大直(91.03.27 戍戎第3988號)。 3.新北市:雷公山(92.07.30 猛獅2386號)。 4.新竹縣:坑子口山(85.11.15戍戎第4909號)。 5.花蓮市:美崙山(81.01.01昭陽0007號)。 6.台東市:猴子山(81.01.01昭陽0007號)。 7.高雄市:大崗山、萬壽山(85.11.15戍戎第4909號) 、左營軍港(96.09.11 猛獅3089號) 。 8.澎湖縣:拱北山(81.01.01昭陽0007號)。 9.金門縣:太武山、龍蟠山(←這在哪 金門人我不知道...)、大膽、二膽、復興嶼、猛虎嶼、獅嶼、東碇島、后嶼、草嶼 、北碇、烏坵島。(92.09.16 猛獅2956號 ,有部分已廢除或縮減區域) 左營軍港屬要塞堡壘地帶法 國防部命令之列管地區(96.09.11 猛獅3089號) , 以上看出 豆導會被判刑的原因,只能算他倒楣, 法院算仁慈了只判他罰錢,沒抓去關 阿帕契案 判無罪是非常合理, 阿帕契案頂多只能算 未申請參觀而"違反行政程序" 記過處份而已, 並不違反法律, 這沒什麼好爭議的, 既然違反規定受行政處分是應該的 違規但不違法 .違規但不違法.違規但不違法 要講三次 這次案件只是 "未經正常程序申請" 違規但不違法 況且又太招搖導致, 只有不懂法的人才在那邊"鬼叫"!!! 無知並不可怕.....最可怕的是...往往無知之人不知自己無知之處. 想參觀必須要申請 而且要政府立案的社團或團體 只要經 指揮官跟國防部 核准都碼可以 很多學校都有申請過, 只是一般大眾誰會在意 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.143.91 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Militarylife/M.1440336277.A.46C.html
推
08/23 21:28, , 1F
政治錯誤 先幫你補血
08/23 21:28, 1F
我只是轉文 對於被判無罪我也一樣幹 我希望可以判個刑 至少有點教育意義啊... ※ 編輯: peterlee97 (1.172.143.91), 08/23/2015 21:29:47
推
08/23 21:55, , 2F
既然不違法，那附近養鴿戶大概可以申請國賠了
08/23 21:55, 2F
→
08/23 21:56, , 3F
大家不爽的是約束老百姓的時候601是要塞堡壘，結果出包
08/23 21:56, 3F
→
08/23 21:56, , 4F
才說其實不是
08/23 21:56, 4F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: wii360 (1.165.78.26), 08/23/2015 22:03:50
→
08/23 22:04, , 5F
才這幾個喔!!?
08/23 22:04, 5F
推
08/23 22:04, , 6F
嗯 9個以外就不算ㄉ意思
08/23 22:04, 6F
推
08/23 22:04, , 7F
拍儀表板和內部這怎麼解釋
08/23 22:04, 7F
https://www.ptt.cc/bbs/Militarylife/M.1440147746.A.119.html 國防部函詢美國軍方查證，美國軍方確認阿帕契未通電、儀表板無法顯示參數，不構成洩 密，美方表示除了掛載飛彈才可能洩密，而當天阿帕契並未通電、也有掛飛彈，檢察官因 此認定不構成洩密。
→
08/23 22:05, , 8F
一中同表 不須堡壘
08/23 22:05, 8F
推
08/23 22:05, , 9F
大岡山那邊是不是要撤了啊? 聽我爸說的
08/23 22:05, 9F
推
08/23 22:06, , 10F
要塞堡壘依"身份、顏色" 變動的好嗎?
08/23 22:06, 10F
※ 編輯: wii360 (1.165.78.26), 08/23/2015 22:07:44
→
08/23 22:06, , 11F
那不是的可以進去參觀摟
08/23 22:06, 11F
推
08/23 22:07, , 12F
那組個五千人的團去參觀也不違法啊 只有值班的會記過
08/23 22:07, 12F
推
08/23 22:07, , 13F
講法大家都種，問題在於 過去所謂軍營 管制嚴格 任何人想要
08/23 22:07, 13F
→
08/23 22:08, , 14F
根本忘記還有馬祖了吧
08/23 22:08, 14F
→
08/23 22:08, , 15F
申請進入 百般刁難 這次卻因為特權 而私自帶人進入
08/23 22:08, 15F
→
08/23 22:08, , 16F
而且任由她們隨意拍照 這就是所謂特權
08/23 22:08, 16F
推
08/23 22:09, , 17F
別人包含立委都不能拍內部, 就那團能拍這又怎麼解釋
08/23 22:09, 17F
→
08/23 22:09, , 18F
我們只問兩個問題:1. 我有可能申請進入601旅嗎?會不會被刁
08/23 22:09, 18F
→
08/23 22:09, , 19F
難? 2. 我進入601旅之後 是否能拍照?
08/23 22:09, 19F
198792 X1 8/23 cjol □ [新聞] 小兵頭痛：要參觀阿帕契就簽志願役 ※ 編輯: wii360 (1.165.78.26), 08/23/2015 22:10:37
→
08/23 22:10, , 20F
如果這次事件無罪處理 但是我的兩個問題卻都是否
08/23 22:10, 20F
→
08/23 22:11, , 21F
那就是所謂的特權
08/23 22:11, 21F
推
08/23 22:11, , 22F
農村遊樂設施 期待什麼?
08/23 22:11, 22F
推
08/23 22:11, , 23F
申請參觀的 都可以在阿帕契上拍照打卡嗎
08/23 22:11, 23F
噓
08/23 22:12, , 24F
外場拍照也在跟登上阿帕契拍照比 亂比一通
08/23 22:12, 24F
推
08/23 22:12, , 25F
龍蟠山應該是小金門旅部
08/23 22:12, 25F
→
08/23 22:15, , 26F
所以說就是裡面要有人嘛 進去亂照一通 頂多行政罰
08/23 22:15, 26F
→
08/23 22:15, , 27F
放過國防部吧 當過兵都知道軍人愈高層愈廢 都聽不懂人話
08/23 22:15, 27F
→
08/23 22:16, , 28F
有認識的人辦理會客就可以進入偷偷來就能拍照
08/23 22:16, 28F
推
08/23 22:16, , 29F
就是這樣才不能放過啊 之後他還要爽爽領你的錢耶
08/23 22:16, 29F
→
08/23 22:16, , 30F
捷運辛亥站對面的營區，門口也貼根據"要塞堡壘地帶法"耶
08/23 22:16, 30F
推
08/23 22:16, , 31F
不如全民公投 要求開放阿帕契給大家參觀 算了
08/23 22:16, 31F
→
08/23 22:17, , 32F
google街景很模糊...不過的確有個公告在那邊..
08/23 22:17, 32F
推
08/23 22:23, , 33F
其他軍事基地是依甚麼規定不准人民進入？
08/23 22:23, 33F
噓
08/23 22:26, , 34F
就根本沒起訴是怎麼判
08/23 22:26, 34F
噓
08/23 22:32, , 35F
申請可以登機艙我就相信你
08/23 22:32, 35F
推
08/23 22:38, , 36F
等一下 太武山不是一堆26觀光客嗎
08/23 22:38, 36F
→
08/23 22:39, , 37F
大膽島也開放觀光了耶
08/23 22:39, 37F
推
08/23 22:42, , 38F
龍潭非要塞堡壘，卻依照要塞堡壘法禁養飛鴿，到底是還不是？
08/23 22:42, 38F
推
08/23 22:48, , 39F
蔡宋趕快表態當選重啟調查
08/23 22:48, 39F
→
08/23 23:01, , 40F
如果公告就只有這幾個，那表示全台灣的軍機場都非要塞堡壘
08/23 23:01, 40F
→
08/23 23:04, , 41F
還是說，那些XX山的同時包括軍機場範圍？
08/23 23:04, 41F
推
08/23 23:07, , 42F
法規跟現實常識脫節也拖太大
08/23 23:07, 42F
→
08/23 23:29, , 43F
全台灣的機場都沒有公告是要塞堡壘
08/23 23:29, 43F
噓
08/24 05:26, , 44F
鬼島就是祖國的一個堡壘，還分那麼細
08/24 05:26, 44F
噓
08/24 08:40, , 45F
飛官都可以爽戴阿帕契頭盔帶去跑趴嗎？
08/24 08:40, 45F
噓
08/24 09:15, , 46F
之前養鴿案判決就直接打你臉了好不好,大哥!
08/24 09:15, 46F
推
08/24 16:28, , 47F
有沒有人有種當對照組的 看會不會出現不同判例
08/24 16:28, 47F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: wii360 (114.41.118.153), 08/24/2015 17:39:41
推
08/24 23:06, , 48F
左營劉家酸白菜那棟，可以把軍港一覽無遺，地還是國防
08/24 23:06, 48F
→
08/24 23:06, , 49F
部賣的
08/24 23:06, 49F
推
08/25 00:42, , 50F
果然法律是為權貴服務的 看這篇鉅細靡遺就是要證明無罪
08/25 00:42, 50F
→
08/25 00:43, , 51F
如果今天是肥宅誤闖拍照 恐怕又不知道是搬哪一套來論罪
08/25 00:43, 51F
→
08/25 00:46, , 52F
就真的無法論罪嗎 還是心裡早已經算好算盤了
08/25 00:46, 52F
噓
08/26 00:03, , 53F
走過法院就知道 要辦人(ex扁)時法律是很活的 要放人時很死的
08/26 00:03, 53F
→
08/26 00:03, , 54F
關鍵在於你是誰 對方是誰？台灣法院是先看人再找法律的
08/26 00:03, 54F
‣ 更多 wii360 的文章
文章代碼(AID): #1LskPVce (LAW)